作者 / miki粥 

公众号 / Miki粥（mikizhou520）

做博主要有一种觉悟，就是不要轻易有观点，保持住岁月静好的状态。

但昨天看了一篇文章，真的让我上头。

今天就聊聊这件事，双减一年，你还焦虑吗？

文章里写了两个妈妈。

一个海淀妈妈，今年暑假陪娃上网课，数学「四下五上」的衔接班，因为对她来说，只要海淀六小强是自己的目标，需要选拔和考试，学习的脚步就不能停下。

注：“海淀六小强”即人大附中、北大附中、清华附中、首师大附中、101中学、十一学校六所公立中学的简称。在北京，这六所学校承包了海淀区90%以上的高分段和清北录取名额。

而且，双减之后她也只经历了短暂的观望期，之后就发现升学明里暗里变成了爹妈的战争：要了解别人的动向，要找到优质的资源，还要线上线下营养搭配…

成本也水涨船高，找人给小孩点拨，2小时就要900块左右。

她也很挣扎，但没办法。5月开始中小学线下停课，校内只有半小时线上网课，能学到的东西实在有限。不多学一点怎么办呢？

还有的人顺应了调整，把学科培训全换成了游泳和书法课，如果小孩不上课，那他们课后的时间，父母上班也是没时间全天带的。

仅有的时间都用来陪娃写作业。每天辅导作业就像和小孩打架，三四年的课程就已经让不少家庭败下阵来——

小孩不会，老师不教，父母教不了。

更麻烦的是暑假来临没有托管，除非花得起大几千块送去夏令营，否则就只能带娃去公司上班。

之前有妈妈吐槽过不起暑假，一个暑假三万三。今年这样的价格是看不到的，项目水涨船高，一周都要一万块上下，家长的口袋更迅速地见了底。

专家们也看到了家长的焦虑，但是专家毕竟是专家，有不一般的脑回路。

看得我很服气，北大教授劝家长减少焦虑，增强家庭教育的能力。

甚至还有人说，家长的焦虑是太功利化的体现，家庭教育要多搞德育。什么意思？学习的事儿都爹妈别操心了，没事多给小孩谈谈人生和理想？

搞好学习的事儿丢给学校，也不现实吧！

老师在减负，不会管也不敢管，低年级作业少到几近于无，还在不断抽掉学科、减少考试、去掉成绩和排名…美名其曰，给家长减轻教育压力。

但结果呢？小孩课内搞不定，讲题、辅导作业，做项目到手抄报，全都带回家丢给了自己的爹妈。

爹妈想当全科老师、课后助教和生活辅导员吗？完全不想！

上了一天班都累成了狗，回家谁还会想着当鸡娃的劳模？不给钱还倒贴，搭进去时间不说，还非常有损身心健康身心健康。

但是！老师只轻描淡写地说一句，本次结果记录到综素成绩。一家子就如同打了鸡血，点灯熬蜡搞废物改造…不做任务，你还想不想升学，要不要被分去一个好的学校？

校额到校、推优的那些资源，可都在学校、老师手里攥着呢。

家长兢兢业业教育小孩，已经是苦哈哈了，专家们跳出来劈头盖脸地骂，你们教而不当！把家庭教育当成了第二战场，把重点放在了帮助小孩学习文化知识上太功利化，增加了小孩的焦虑和抑郁。

无语了。这是站着说话不腰疼吧！不读书，难道要劝小学生集体躺平？

每每看到这些闲人聚在一起乱喷，就觉得现在当爹妈就像混职场的底层，凭你付出多少努力（鸡娃还是躺平），BOSS打分都只看心情，心情不好了，你做什么都是错的，里外怎么选都不是人。

我不反对双减，也不反对倡导家庭教育，但专家们就别吃饱了没事，组团研究怎么怼家长了吧！

原本教育焦虑，就不是父母的错好吗？经济在过去40年高速发展，但教育却没跟上脚步——

先是资源分配一直不均衡。

像是国外高中都配得起的科研项目，国内就算北京，也只有顶尖的海淀六小强，才有中科院的项目，清北硕博的老师。普校呢？校长拿着航模器的资源就要到处炫耀，一副没太见过世面的样子。

连资深教育工作者都不能免俗，追求学区房改变小孩学运的家长又做错了什么？

而后社会评价标准单一。

读名校才能更容易找到好工作，读名校才有身份和地位，读名校才能为下一代搭桥铺路…

小孩不好好读书，就算专家劝的家长都躺平了，招人的企业就能网开一面吗？

体制内招人，不看简历玩抽签行吗？让他放弃北大博士只要大专生（个案就别杠了，谁家还不吃顿饺子）愿意吗？

一个边缘到不行的事业单位招个司机要985本科，可连这样的机会都不多。今年大学本科找不到工作，只能继续考研考博…你让家长怎么敢不鸡？

还头疼砍头，脚痛砍脚。小学生负担重，直接免掉了作业，小孩要充分睡眠，直接延迟到8点上课…

学校持续减负，让家长更没有资格躺下。

老师不布置作业，就证明小孩都学会了吗？学校不考试不排名，三六九等的顺序就不存在了吗？英语被体育取代，我们和世界交流方式，就可以动手不动口了吗？

最后，千斤重担落在父母身上，买练习册、自学数理化，培养小孩爱好学乐器，自己先学了四个月的古筝…这种故事太多太多。

教育小孩，本来是学校、家庭、社会三方都出力，现在学校减负、机构团灭，社会面的有效资源没有跟上，只剩家长一股战力，被逼上了战场，还要被骂：你们教错了娃。

有本事专家们就光挤兑家长吧，多给有关部门提建议，用一下自己社会影响力承担一些真正让社会进步的责任，给快走投无路的爹妈们减减负——

他们都还要赚钱还要养家，没谁天生爱和娃较劲，一把年纪的人没有搞家庭斗争的瘾，不是被形势所迫，谁会没事鸡娃给自己鸡出一身才艺…

不知道你有没注意过这个现象？街上夜跑的多半是80后的中年人，很少见95后。为什么？

不是因为中年人血液里流淌着奋斗的基因，而是他们不能停下不敢停下。

养娃要自鸡、老师关系要维护，还得天天听专家的训导，从校内家庭课堂到校外各种辅导，没有个好心脏都不配当爹妈。

让父母给小孩树立正确价值观没错，但只盯着价值观教育死咬不放，多半是文化人憋着攒出来的坏。

一群早早跻身名校的教授，自家小孩不愁读优质学校的名额，一看缺了一批给自家小孩鼓掌的人，然后PUA其它家长，说你们这群专注搞学习的人路都走歪了，重点是要教育好价值观。

对家长指手画脚的人，价值观多正确呢？

知识分子，从古至今不应该都践行宋代大儒张横渠的理想，「为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平」吗？怎么活到2022年，都只剩下一张嘴，空口白牙咄咄逼人，什么事儿都想插上一句。

不说话能把你们憋死吗？

有对家长挑三拣四的功夫，真不如干点正事儿吧！毕竟研讨组团放P的经费，也都是被吊打的焦虑爹妈们，抛家舍业、勤奋工作纳的税。

其实这不难，只要闭上嘴还给爹妈一个耳根子清净，就算是为社会尽了一份儿力。

想起前几天看了一件事，很有教育专家的意义。

八几年拍电视剧都要开研讨会。当时有一部叫《红楼梦》的戏拍出来，被专家轮着怼，从剧本骂到导演闭口不言，演员怎么看着都是不对…

当时这群信誓旦旦的老专家不知道，此刻被自己骂进泥里的这部剧，后来历经30年考验，成了观众心中不可逾越的经典。而自己因骂成名，一辈子被打脸。

所以，凡事多看多想，少立FLAG，留人一条路，日后才好相见。

Miki粥，资深媒体人，教育纪录片总策划

创造了"顺义妈妈"一词。

个人公众号：Miki粥（mikizhou520）

-END-