【热议】澳外长Bishop呼吁中国尊重南海仲裁结果 澳洲华人反对其对华立场 吁尊重历史

2016年07月13日 澳大利亚联合时报


南海仲裁结果,中国不接受不承认


昨天,所有人的朋友圈都被同一话题刷屏了,那就是——南海仲裁。其实此次南海问题,是于2013年,在前总统阿基诺任职期间,菲律宾就南海争端问题,单方面提起了仲裁,声称中国主张的九段线违反《联合国海洋法公约》。就在北京时间7月12日下午5时左右,菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决,菲律宾可谓“大获全胜”。仲裁结果裁定,中方对南海人工岛的领土声明侵犯了菲律宾主权。对此,中方多次声明,菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法,仲裁庭没有管辖权,中国不接受,不承认。



中华人民共和国主席习近平总书记也表示:

 

南海诸岛自古以来就是中国领土,中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受所谓菲律宾南海仲裁案裁决的影响。中国不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动。中国一贯维护国际法治以及公平和正义,坚持走和平发展道路。中国坚定致力于维护南海和平稳定,致力于同直接有关的当事国在尊重历史事实的基础上,根据国际法,通过谈判协商和平解决有关争议。

 

其实,对于此次仲裁庭的组成,就已经能够预见结果。在这个5人仲裁庭中,除了来自德国的鲁迪格·沃尔夫鲁姆为菲律宾方指派之外,其余4人均由国际海洋法法庭前庭长柳井俊二代为指派。而这位这位柳井俊二,被外人称为日本右翼、鹰派中的鹰派、对华极不友好、铁杆亲美派,那么此次结果就显而易见了。



 

澳洲政府态度

 

刚刚获得大选胜利的联盟党党魁,也是澳洲现任总理Malcolm Turnbull则敦促中国不要在南海仲裁结果公布后做出过激的反应,应该冷静处理。并表示仲裁庭在宣布南海九段线并不属于中国领土时,应该尊重双方,而不是单一偏向其中一方。



 

联邦政府对反对党国防发言人呼吁澳洲应该在南海仲裁结果出来以后对中国增加军事压力的做法表示了不满。而工党国防事务发言人Stephen Conroy表示,中国一直是在“欺凌”邻国。他还希望联盟党能够授权澳洲海军和空军在具有争议的岛屿附近进行自由航行和飞行。



 

外交部长Julie Bishop则认为提高军事巡逻在这个时候会适得其反,并表示:“在这一点上,Stephen Conroy的做法非常不负责任。南海仲裁结果是在昨天下午公布的,一些国家还在吸收信息并分析将来动态,而不是现在就做出过激的行动。”不过她也呼吁中菲双方遵循并履行最后裁定。她表示,澳洲“已多次呼吁中国停止填海及武装人工岛行为”,并称若中国无视海洋法,事情将演变成“严重损害其信誉的国际犯罪行为”。Julie Bishop表明,澳洲一直行使着自由航海权,前几十年如此,将来也会一直如此。澳洲总理Malcolm Turnbull认为Stephen Conroy仅仅代表了自己,这不能以偏概全。所有人中,也只有Stephen Conroy希望现在的紧张局势升级。



 

前澳大利亚总理陆克文日前也表示:“国际常设仲裁庭庭长是日籍的柳井俊二,质疑此仲裁的公平性,并批评日本人担任此案的仲裁庭长,并会导致“可能不公平”的裁决”



 

澳洲华人态度

 

澳洲媒体采访了澳洲华人侨领和热爱和平与正义的普通澳洲华人,澳洲华人纷纷表示不能接受澳大利亚外长对Julie Bishop针对裁决发表的强硬措辞。

 

澳大利亚和平与正义行动委主席、悉尼中国和平统一促进会会长王然从和平与正义的角度表示,此次国际常设仲裁庭关于南中国海问题的最终裁决缺乏“合理的公正性”,作为澳洲华人完全不能接受此裁决,“我们华人祖先两千多年来留下的宝贵遗产,在某些国家的撺掇下,通过第三方的仲裁把领土主权化给别国,这是一种在当今和平的时代下强行瓜分领土的做法,这是闻所未闻和骇人听闻的,”他说,“此次南中国海案争议海域介于中国和澳大利亚之间,对于中澳之间和经济和民间往来有举足轻重的中用,随着中澳之间经济与文化交流的日益频繁,澳洲华人非常不希望此海域发生事端,希望各方以尊重史实的态度、和平与正义的方式化解纠纷,同时希望澳洲政府在南中国海问题上不要选边站”。



澳大利亚新州上议院议员 王国忠

 

澳大利亚联邦参议员邓森办公室政策顾问韩以文表示,“南中国海问题应当由南海周边国家通过友好协商来解决之间的分歧,任何外部的介入都不仅无助于该问题的解决,而且将使该问题复杂化。澳大利亚政府在此问题上应该保持中立立场,并且积极敦促南海周边国家通过友好协商来解决之间的分歧。”



澳大利亚联邦参议员邓森办公室政策顾问 韩以文

 

各国网友的态度

 

许多外国网友纷纷对南海仲裁结果进行了评论,他们普遍菲律宾南海仲裁案的判决并不公正,是受外部势力操纵的结果。整场判决就是一次“浪费纳税人钱财的闹剧”。而且,英国、美国等国家都曾不承认海牙国际法庭的判决,现在却要求中国“必须尊重海牙仲裁法庭”,这是彻头彻尾的双重标准。


英国网友Stacey Shield:1987年的美国以及与阿根廷冲突时的英国可都曾经不承认过国际法庭的判决。



 英国网友D Flemmingsdatter:讲道理,我们过去也做过不承认国际法庭判决的事。


 美国网友SusanPrice:这对于中国人民来说没有任何意义。



 美国网友Vlado Parenzan:判决结果真的不出人所料,那判决书上印满的都是美国的手印。

 

巴基斯坦网友Ab RasheedQureshi:如果这样的话,那么美国在伊拉克、阿富汗、利比亚以及世界其他地区也没有任何“历史性选择权”,海牙法庭应该让美国离开这些地区。

 


孟加拉网友LssShovon:南海是中国自古以来继承的领土,南海理应属于中国。

 


澳大利亚网友Zebadey:这种仲裁对于中国有意义吗?我认为没有。只不过是再一次用联合国来浪费纳税人的钱财而已。

 


澳大利亚网友CliveNone:什么?看看名字好吧,南海的名字叫South China Sea!所以它当然属于中国!


来自:skynews.com.au/ABC/凤凰新闻/新浪新闻/国务院侨务办公室 /Twitter

作者:skynews.com.au/DAN CONIFER/乔雷华

翻译整理:Finny_联合时报



收藏 已赞