职业教育部门警告说，如果政府推进彻底整改职业教育助学贷款的计划，至少有50万年轻澳人将失去提高技能并获得更好工作的机会。

　　它还告诫说，如果有资格获得纳税人资助的贷款数量如预期般遭到大幅削减，可能会导致大量失业。

　　私人职业教育培训者同意改革是必要的，但他们在周二对参议院表示，提交给国会的提案是有缺陷的。

　　特别是，澳洲私立教育与培训协会（Australian Council for Private Education and Training）说，对于哪些课程有资格获得纳税人资助的贷款，咨询还存在不足，政府把有资格获得贷款的课程数量从825种狠削至大约350种 。

　　“大批量地砍掉课程之后，许多学生获得资助以取得学历，并且在那些很有可能随着澳洲服务产业经济发展，提供“未来工作”的领域发展职业生涯的选择就所剩无几了，如果还有剩的话。”该协会在提交给国会调查组的意见书中写道。

　　意见书还说，禁止学院在未经政府批准的情况下转包授课，是“对企业管理实践的极端干涉，会导致铺天盖地的繁文缛节”。

　　改革的另一个重要内容是基于政府认定的授课成本，将学生贷款的金额限制在5千元，1万元和1.5万元三个档次。

　　不过私人教育机构表示，这是一个“过于简单的工具”，会导致培训者要么取消昂贵的课程，要么就降低授课质量。

　　TAFE董事还担心贷款上限将导致课程质量全面下降。

　　“为职业教育学生贷款项目（VET Student Loans Scheme）提议的注册标准不一定会排除坏的教育机构，因为他们只会下调自己的质量，使之符合所提供的资金。”澳洲TAFE董事会（TAFE Directors Australia）在意见书中说。他们希望TAFE能够不受贷款上限以及合格课程的制约，并主张，他们的学院就像大学一样深受小区信任，但自主权却少得多。

　　“TAFE学生从来都不是VET FEE-HELP（贷款项目）的支出井喷的原因，将来也没有这样的可能性。”董事们说。

　　墨尔本的委员会调查还将听取消费者事务监督机构，全澳高等教育工会（National Tertiary Education Union），职业教育部门的监管机构以及联邦教育部的意见。