据《悉尼晨锋报》报导，康纳（Sally Connor）为了她的两个孩子能上Beaumaris的一所公立学校努力了很久，她们一家还特意从 Mentone区搬到了Cheltenham区，为的是离学校更近一些，孩子们上学不用穿行大型高速公路。
但是，当新的Beaumaris Secondary College 中学终于建成并对外招生时，她的兴奋却变成了失望，因为她家不属于这个学区。
这对康纳一家来说是一个巨大的打击。
然而，康纳说她并没有考虑对学区划分一事进行申诉，因为她知道申诉成功的概率很低。
于是，康纳一家又搬了第二次家，最后总算搬进了这个学区。康纳说：“我们搬到了这里，感到很高兴，这才是最重要的。”
去年，维州有266个家庭因公立学校的学区划分问题提出了申诉，但只有10％的家庭如愿以偿。“辛普森”（Laura Simpson，化名）一家就是其中之一。
在被告知她家不在墨尔本女子学校（Melbourne Girls College） 的学区内时，辛普森开始了艰辛的申诉过程。
她花了1000澳元聘请了一名土地测量师。测量师使用了卫星信号，来测定辛普森位于Kew的住处和这所受人追捧的公立学校之间的距离。
土地测量师的报告提供了辛普森需要的重要证据。事实证明，墨尔本女子学校是离她家最近的学校，因此否定了维州教育厅（Education Department）对她的告知。
辛普森说：“这是一段不同寻常而痛苦的经历，我用了6个月的时间试图让女儿进入这所学校，它占用了我全部的时间，我一天到晚反反复复地想这件事。”
据悉，如果想要推翻入学决定，学生家长必须首先向有关学校提出申诉。如果不成功，他们可以向教育厅的相关区域负责人进行申诉。
维州反对党教育发言人史密斯（Tim Smith）认为，维州学校的分区规则太混乱了，人们搞不清楚自己的住处属于哪些学区，不属于哪些学区。
当谈到一些家长试图改变自家的学区划分时，麦金农中学（McKinnon Secondary College）校长宾尼（Pitsa Binnion）说她见识过各种各样的招数。
有一名学生家长为了子女能够上麦金农中学，甚至在当地居民家的前院安装了一个假信箱，并创建了一个假地址。
宾尼说：“还有的学生家长在我面前乞求，管理起来真是太痛苦了。”
据悉，该校每年要处理因学区划分问题而进行申诉的案例多达150件，但只有15个家庭能够申诉成功。
直线1公里 车行10公里
据《时代报》报导，维州的学区划分让学生及家长沮丧的另一个原因是，学生就读的学校虽然在直线上离家是最近的，但是上学的实际路线却要绕很远。
家住墨尔本西南部Point Cook区的艾略特（Eliott）每天上学都要路过Seabrook Primary小学，但是却不能入读，因为他家不在其学区范围之内。
相反，艾略特的父亲费鲁利奥（Pablo Feruglio）每天要花40分钟左右，开车10公里送儿子到临近的Altona Green Primary小学上学。
虽然Altona Green Primary小学与他家的直线距离只有1公里，但是一大块湿地将他家与学校隔开了，而且没有直通的道路。
艾略特的父亲沮丧地说：“教育厅这项政策旨在让学生能够到离其最近的学校上学，但是没有人会去查看一下他们的上学路线。如果我能飞，它（Altona Green Primary小学）将是一所完美的学校。”
只隔几栋房子的学校却不在学区内
家住墨尔本东北部Bellfield区的阿姆斯特朗（Rebecca Armstrong）一家也遇到了类似的烦恼。
她的女儿奥利弗（Olive）明年要上学前班了，但被分配到一所上学不太方便的公立学校。虽然Charles La Trobe P-12 College学院位于Heidelberg West的Olympic Village校区，在直线上可能是离阿姆斯特朗家最近的学校，但是，她们家和学校之间却隔着一条繁忙的Bell St街。
姆斯特朗说：“我希望她能够步行上学，但这太危险了。”
她说，对她们来说，最方便的学校是Ivanhoe Primary小学。但不幸的是，她住的地方不在那个学区内，虽然只相隔几栋房子。
所谓距离最近的学校并非行车最近
墨尔本的每所学校都有一个招生范围，但是这个范围（学区）是采用Voronoi polygons多边形和绘图软件用直线划定的。
当一所学校的入学人数激增，快接近学校的容纳量时，学校就会更加严格地按照学区范围进行招生。这些限制条件就会把住在学区以外的学生拒之门外。
维州教育厅称，他们在划定学区边界时，会考虑到当地包括河流和小溪在内的主要地理特征，也会考虑学生家离学校的远近以及上学的路线。
但是，据《时代报》了解，一些家长说教育厅在划分他们住处所在的学区时，有一些地理因素被忽视了，比如八车道的高速公路、小溪、高尔夫球场，甚至还有澳洲皇家空军基地（RAAF）。
墨尔本理工大学（RMIT）城市规划专家赫利（Joe Hurley）认为，目前的学区划分规则可能会导致学生被分配到有悖常理的学校。
他指出，离学生家最近的学校可能不是他们上学最方便的学校。如果教育厅想鼓励学生步行、骑自行车或搭乘公共交通上学，他们应该根据这些交通路线为学生分配离家最近的学校。
他说：“他们目前的做法是一个非常简单的操作，不复杂，而且无可争辩。你要么在学区内，要么不在学区内。没有什么‘但乘坐这趟巴士比那趟巴士更方便，或者我可以骑车穿过这个公园，这样能够更快。’之类的说法。”
根据教育厅一位发言人的说法，目前的政策旨在保持两方面的平衡，一方面要确保学生可以就读当地学校，另外一方面，如果其它学校有名额，学生也可以选择在那里就读。“在学区边界的问题上存在一些历史的异常现象，所以整个维州的体系并不完全统一，但现有的学区边界很容易被当地人理解。”
本文选自网络，版权归原作者所有。
亲，今天的新闻分享到朋友圈吧！
