澳洲卫生部长Greg Hunt猛烈抨击了在疫情期间反复做出错误预测的医护人员。
此前出现了有争议的说法是，澳大利亚的疫苗策略将不起作用。
一位医生和两位大学教授说，阿斯利康疫苗的推广并不能消灭澳大利亚的冠状病毒，因为它不够有效，政府对此进行了猛烈的反击。
首席医疗官Paul Kelly教授说，人们唯一能够听取意见的专家是那些为政府提供建议的专家，他称之为“真正的”专家。
“一路走来，我们都是在真正的医学专家的指导下进行免疫接种的。他们是在这些问题上精心挑选的专家，多年来一直对我们非常有利。”
卫生部长抨击了新南威尔士大学教授Raina McIntyre，后者在2月份预测40万澳洲人将死于新冠，并声称悉尼北部海滩疫情将在1月8日前造成3000例病例。
“我知道有不同的看法”，Hunt说，“一些广为人知的评论员可能预测澳洲将有40万人丧生，这显然是不正确的。”
他还批评了Jamescook University的讲师Megan Higgie，后者在3月份撰写了一篇论文，预测澳大利亚将在4月份前耗尽呼吸机。
“所以很多人会有不同的看法。我们的建议来自我认为世界上最好的医疗顾问。”由澳洲首席医疗官Brendan Murphy领导的政府专家小组将决定使用哪种疫苗，该小组被称为澳大利亚Covid-19疫苗和治疗：科学和工业技术咨询小组。他在办公室提供的声明中说，澳大利亚政府投资疫苗的决定是由医学专家的科学建议共同推动的。由Brendan Murphy主持的澳大利亚Covid-19疫苗和治疗-科学和工业技术咨询小组（SITAG）已经考虑了现有的科学证据，为迄今为止的政府决策提供信息。SITAG将继续提供明确的建议，根据最新的数据和流行病学，为新冠疫苗在澳大利亚的推广继续提供信息。改变澳大利亚疫苗策略的呼吁是由西澳澳大利亚医学协会的负责人Andrew Miller领导的，该策略包括给500万人注射辉瑞疫苗，给其他人注射阿斯利康疫苗。他对阿斯利康疫苗的有效率在60%到90%之间表示担忧，而辉瑞公司的疫苗有效率为95%，摩德纳公司的疫苗有效率为94%。Andrew Miller对《澳大利亚人报》说，使用阿斯利康疫苗，根据目前的数据，“如果我们依赖这种疫苗，我们将无法获得群体免疫”。他说，目前的预期是将能够恢复正常生活，但如果得不到群体免疫，就不能保证不会再出现疫情。他还说，正确的疫苗策略是很重要的，因为一旦有人注射了一次疫苗，他们可能就不能再注射一次了。但麻醉师之前的判断显然是错的。今年2月，他错误地预测，数以万计的澳大利亚人将因新冠病例引发的“海啸”而住院。Andrew Miller说，在这种情况下，成千上万的人需要入院治疗。“其中一些人将病危，大约10%的患者可能需要重症监护支持。”另一个错误的评论员是前全科医生出身的ABC记者Norman Swan，他在三月份预测澳大利亚仅仅落后意大利两周，当时意大利每天都有数百人死亡。他说，澳大利亚几天内将有8万起病例，但到目前为止只有28647例。Norman Swan还呼吁悉尼在12月30日完全关闭，因为北部海滩爆发疫情，他声称有500个病例尚未发现。Kelly教授在周三早上呼吁大家耐心等待，他告诉日出，他正在等待治疗品管理局（TGA）的评估。“人们应该警惕发表声明，尤其是在涉及不完整数据时。”从这些中期结果中可以清楚地看到，这种疫苗对严重疾病非常有效，与辉瑞和摩德纳的数据完全相同。阿斯利康疫苗的一大优势是将在墨尔本生产，这意味着澳大利亚可以在不等待海外发货的情况下推出。Kelly教授说，辉瑞公司的疫苗的缺点是，它需要存储在零下70度的环境。他说，它们都是有效的疫苗，我们将再次等待TGA对它们的质量、安全性和有效性进行全面评估，届时我们将使用它们。“疫苗的选择是基于我们去年得到的最好的医疗建议。从某种意义上说，我们必须冒一次险，接种几种疫苗。我们选择了一个多样化的投资组合。“我们有足够的疫苗，有给所有澳大利亚人口接种两次的量。”原文链接：https://www.dailymail.co.uk/news/article-9140451/Greg-Hunt-slams-doctors-wrong-Covid-19.html
