法国会变成穆斯林国家吗？

如今的法国的穆斯林成为人口的30% 出生率站基本50%，几十年前没有人会想到今天的一个重大危机：西方文明快要消失了。（此处大家会认为管澳洲什么事，聪明的朋友都知道澳洲近20年 伊斯兰已经成为第2势力族群，迫使44%的民众调查意愿要求接受1.2万新难民，这就是人多的力量！）

在英国，瑞典和其他欧洲国家，只要你对穆斯林群体说一点点不好听的话，很多人就把你当成racist，哪怕你只是指出这些嫌疑犯的共同点，而且穆斯林对这些言语更铭感。他们经常会组织游行，宣传宗教，抗议，还有就是猛生小孩，家庭非常的大，因为欧洲大多数国家用福利来鼓励生育。而英国本地人不太敢宣传自己的文化，宣传了还反而被别人或者政客批评。英国以及欧洲的文化在慢慢的消失。

欧洲穆斯林化的进程可能是和平的么？法国天主教堂变成清真寺，英国酒吧禁酒，荷兰同性恋俱乐部转移到旧金山，但其它生活不变？可能么？不太可能。因为伊斯兰国家是最不自由的国家。一定会有人指责说这些防止穆斯林化的思想是种族主义，其实不是种族，是文化。

西方有力量但是没有意志。如果不这么办那就是欧洲的那一套，现在欧洲对伊斯兰步步退让：丹麦讽刺圣战的漫画被禁止了，因为"敏感性"（sensitivity），这就是大政府。在政府"敏感性"的纵容下，伊斯兰在欧洲日益强大。

从1970到2000年有一件事情是真实发生了的：发达国家人口从占世界总数的30%缩小到刚过20%，穆斯林世界总人口则从世界总数的15%增长到20%。1970年穆斯林以外没有多少人拿伊斯兰当个大问题，然而今天它是全球性的。9/11并不是 "the day everything changed"，而只不过是揭示了早就改变了的世界形势。这个形势的改变是由三个因素组成的：

1、人口减少；

2、发达西方社会民主国家的不可持续性；

3、文明社会的衰竭。

People Power

有人力才有一切，而且还必须要有年轻人，你才能干大事情，比如闹革命什么的关注"中东和平进程"的人是否注意到一个事实： 加沙地带人口年龄中位数是15.8岁。一群失业，没受过教育的小孩，你怎么让他们有理性?不考虑这个因素怎么可能解决巴勒斯坦问题?

与此同时欧洲的情况则是缺孩子。维持一个社会人口，需要的生育率(平均每个妇女生几个孩子)是2.1。现在欧洲，希腊是1.3，意大利1.2，西班牙1.1!相比之下美国正好2.1，新西兰略低一点。

现在为什么到处都是穆斯林在惹事?因为人有人力。1970和1980年代，穆斯林世界在努力生孩子，而西方世界仍然在愚蠢的说什么人口过剩资源不够危机。俄罗斯人口逐年减少国家都快完了

Welfare

欧洲的人口减少，与欧洲国家这种社会民主主义的福利制度能否持续下去密切相关。在美国政客们辩论的是福利把太多债留给子孙，欧洲的情况则是根本没有子孙来替你还债。

　　老龄化 + 福利 = 你的灾难

　　年轻 + 意愿(will) = 任何敢挡你的人的灾难

伊斯兰是有意愿和年轻，欧洲则是老龄化和福利。欧洲人口减少没有人来维持福利，只能引进移民，而移民来的大多是穆斯林：冲突不可避免。

恐怖组织有现代化技术，甚至核武器。基地组织是跨国的，全球化的，连锁的，甚至外包的。面对这样的敌人，欧洲人有军事上的优势，但是没有这个意志去与之作战。

“伊斯兰国以立即实现预言作为自己的信条，这至少能让我们了解这个对手的精神源泉。它即使身处包围圈，也依然信心昂扬，并且可以庆祝自己接近全军覆没。只要保持对先知榜样的真诚，就会获得上天的援助。意识形态上也许能够劝阻部分人相信这个团体说教的虚假性而放弃追随，军事上也许能够控制它的蔓延。但对于像伊斯兰国这样不受说服教育影响的组织，其他手段也是重要的。这是场持久战，虽然不会持续到永远。”

让我们读一下古兰经的内容－ 此处不代表小编立场，大家自己读吧。

同样我们也不能低估伊斯兰国的宗教和思想吸引力。伊斯兰国以立即实现预言作为自己的信条，这至少能让我们了解这个对手的精神源泉。它即使身处包围圈，也依然信心昂扬，并且可以庆祝自己接近全军覆没。只要保持对先知榜样的真诚，就会获得上天的援助。意识形态上也许能够劝阻部分人相信这个团体说教的虚假性而放弃追随，军事上也许能够控制它的蔓延。但对于像伊斯兰国这样不受说服教育影响的组织，其他手段也是重要的。这是场持久战，虽然不会持续到永远。