近些年来，澳洲各政党虽然在各个领域分歧依旧很大，但在一个领域却有着相当大的共识，那就是移民领域。无论是左翼政党，还是右翼政党，在移民政策上都偏向于收紧移民政策，差别只是在于程度上的问题。

我们都知道，澳大利亚作为民主政体，政党都要为他们的衣食父母选民负责。在移民问题上的统一性表明，澳大利亚选民总体上对移民正在持相对保守的态度。一些民众担忧，认为大量移民涌入会冲击本地就业市场，让本就难找工作的澳洲更难找工作。

临时技术移民（TR）并未取代澳洲本地工人的工作

可事实究竟是如何的呢？移民涌入究竟有没有影响本地就业环境呢？近日，一项由独立经济机构所做的调查显示，临时技术移民（TR）并未取代澳洲本地工人的工作。

该调查研究名为《临时移民的影响》，研究的样本包括200万人持有临时签证（TR）在澳人士，这其中包括有学生、打工度假者、技术移民以及新西兰公民。

这份研究的结果显示，70%持有TR的技术移民居住在新州和维州，而这些地区的失业率为全澳最低。没有任何关联性证据表明，TR对于当地就业市场造成了不利影响。

相反，这些持有TR的工人既无法获得免费的或是受到政府资助的服务，在福利制度上没有与本地公民争夺，同时又缴纳了大量税款，充盈了政府的财政，反哺了当地经济和当地本地人的福利。对于政府预算来说，是绝对的净收益。

该研究报告写道：“尽管不断有人声称和认定（移民冲击本地就业），但有证据表明，最近移民潮在劳动力大军中的成功并不是以牺牲澳洲工人为代价的。”

移民也没有对澳洲工人的收入造成负面影响

另一份研究报告由澳洲经济发展委员会做出，研究者们在对全国的技术移民进行了抽样分析的基础之上，得出结论：移民也没有对澳洲工人的收入造成负面影响。

该研究显示，临时技术移民工作年龄比澳洲工人低一个百分点，更加趋向于高薪职业，平均基本工资大约95000澳元。

该研究报告基于其研究数据，呼吁澳洲联邦政府通过大数据和更加透明化的管控方式，来强化政府对于短缺职业以及技术工人签证进行考核的能力。同时，在其列出的五条建议中，还呼吁澳洲政府创立类似英国移民咨询委员会那样的独立委员会，对修订移民职业清单进行分析和咨询。

移民对于澳洲经济“至关重要”

2017至18财政年，前四大获得签证的职业是程序开发员、ICT业务分析员、大学讲师和厨师。获得签证的前三大国家是英国、印度和菲律宾。

澳洲经济发展委员会首席执行官Melinda Cilento指出，这些持TR的技术移民活跃了当地经济，对于劳动力市场的扩大有积极贡献，并且，他们对于企业创收来说也是“至关重要”。

然而，澳洲本地人并不这么想。对于临时工作签证工人影响就业的担忧一直存在，并且引起了政府层面的反应，造成了移民项目的改变，包括最近（去年）取消457签证的计划。

而Cilento却对民众这种错误的反移民倾向表示担忧，她认为取消或者减少TR签证，导致移民流失，不仅不能缓解就业问题，反而会导致企业创伤能力受损，从而打击市场繁荣。一旦市场出现萧条迹象，就业市场就会随着出现连带反应

“我们需要做出必要的措施，让澳洲的企业能够更容易地吸纳全球最优秀人才和经验”，Cilento女士在接受采访时指出。