小红薯爆贴！女生想买吊带但男友不让，穿衣到底应该听谁的？,魔都囡微信公众号文章

这个事情今天在某红薯搞得是非常的热门，一般此类情况在冬天不大多，因为冬天衣服都比较厚实，但是现在到了夏天，这样的问题矛盾就慢慢凸出了，似乎不同的人对这个事情有着截然不同的看法，应该这么说，除了单身之外，只要是有伴的都有可能遇到这种事情，非常的有现实意义，大家看完给点意见？

事情是这样，一个女生，看中一条非常心仪的吊带，是这样：

可以看到，女生超级漂亮，皮肤白，身材也很好，这是全身：

可能你会问，这有什么问题？

问题来了，这样的衣服在她的男友眼里是属于“不能穿出去”的那种。这是她的原贴：

最后貌似还是要靠哄的才勉强男友同意买回来穿，这个引发了大量的评论。几乎是两边倒。

很多网友无法理解，认为男方没有权利干涉、规定女方的穿着：

但是也有网友理解男方的想法：

不过更多的网友认为这是男方在物化女性，把女性占为已有的一种典型想法和做法：

还有部分网友在嘲笑这位博主：

基本上网友的意见分成2派：

1、女方穿什么不需要男方干涉。

2、既然在一起，那就要尊重对方的意见。

现实中，我们在其他平台也看到了很多类似的吐槽：

也有拍了比较性感的写真后不让发出去的：

这种情况在夏天特别的厉害，我们已经在平台上看到很多男生拒绝自己的女友/ 老婆穿类似吊带这种的衣服，前几天还有一位：

这是他们的对话：

这件让这位男友“一定要管”的衣服是这样的：

女生超级漂亮，身材也是真的好：

这个事情也是引发了大量的讨论：

网友的意见也是各执一词：

我们惊讶的发现，类似的这样的话题比比皆是，原来男生真的很介意女性的穿着？我们看到一位甚至连露脐装都不让女生穿出去：

而让我们比较吃惊的是，评论也是两边倒，一边认为男友的意见很正确，就是不该露：

也有人坚决反对：

这是另外一位网友和男友的对话，对于这件衣服男友是100%无法接受：

也有的衣服不怎么露，但是能够体现曲线，结果男方也不让女方买……

有女生想穿旗袍：

男方也不让：

有些是女生领口稍微低一点就不行：

有女生表示，有些男的限制女朋友穿着的同时，自己也没少在外面看别的妹子，甚至还听到有男生直说“别人的老婆穿的少最好，但我的老婆不行”，而且不让她穿性感好看的衣服、不允许她参加朋友聚会，藏着掖着怕别人抢走，难道不是因为本身的不自信？

作为一个好男友就该保护好自己的女孩，尊重她的爱美之心。这本来就她的身体，让她自己随意支配。她不是你的私有物品，请把她当作一个可以独立做决定的人来看，而不是用莫明其妙的大男子主义来干涉她展示美丽的自由。

我们大概总结了一下，按照衣服的位置，基本上低胸装是男性死穴，基本上都是反对穿出去。

zara的这件衣服也不行：

不仅是普通衣服，结婚的婚纱也不行：

大露背好像也不行：

夏天必备的吊带也是大多数男性无法接受的：

不让穿吊带的超多：

还有的就是短裙、短裤，大部分男性也是不让自己的女友/ 老婆穿出去。

有网友分享了故事，同学在没搞对象之前青春靓丽，什么碎花百褶什么小蕾丝小褶皱的衣服都穿，而且她身材还挺匀称，平时起床化个妆，算8分美女吧，她每天的状态都是精神焕发，连我们食堂阿姨保安大爷都夸她好看。

后来她搞对象以后，他对象裙子不让她穿，颜色太艳丽的衣服也不让穿，不让化妆，每天视频电话查岗（异地恋），和我们出去玩要报备，对了，夏天连五分短裤都不让穿！整个人一点精神都没有，好几次和他吵架吵哭了，我们都快气傻了，后来分了手，她才慢慢好点了，人也自信了。最生气的是什么呢，最生气的是这样的男的居然不是个例，好几个朋友都处过这样的对象。

也有网友认为男方对女方的穿衣管手管脚，本身就是“直男癌”的一种。

因为这种想法的前提是“我的”和“别的”这样的物化女性观念。你有没有想过在她没有成为你女朋友之前，她也是具有独立自由的女性，这种自由在成为你女朋友后难道就应该被剥夺吗？很多人当然会满足于跟包裹严实但气质出众的女朋友走在大街上被人称羡的感觉，但这样的前提是女朋友能够同意，并接受你以爱之名让她穿得“保守”，可不要忘了她的这种退让是因为足够爱你，而提出这种要求的你，今后是否还有更多以爱之名的要求？然后进一步演化为“要挟”呢？谁都不能保证这样的相处关系会变成什么。

如果非常爱对方，难道舍得让她穿着裸露的抛头露脸吗？她只要在家穿的性感迷人讨我喜欢就好，有必要暴露给其他人看吗？她为什么就不能照顾我的情绪，不让我生气和嫉妒呢？纠结这些的时候，朋友反问一句，你真的觉得这是对她的爱吗？她这样难道不就成了你的附属品吗？

持这种观点的人非常多：