最新娱乐新闻全盘掌握，尽在ECN 新闻汇！每周四，小编会给大家带来最新的娱乐新闻！韩森大喊“在澳留学生不应获得工签”？高云翔案又有何进展。小编今天将会详细说明！

4月9日,一国党参议院韩森再次发声”来澳留学生不应该拥有工作的权利!”去年10月,韩森就在参议院发表了这一观点。韩森认为国际学生的工作权利让澳大利亚人很难找工作。

韩森虽然承认澳大利亚从学生签证中赚了很多钱，但是认为国际学生来澳学习应该有能力自给自足，不应该在学习以外的时间打工赚钱。韩森告诉天空新闻“到澳洲留学可以。但想要工作签证——没门！他们应该能够养活自己”。

早在去年10月，韩森就提出，国际学生抢走澳大利亚人工作是一件‘紧急事件’，国际学生的工作权利对失业的澳大利亚年轻人不利，而且拉低了一些当地人工作的薪资和待遇。

澳大利亚留学生委员会主席萨普科塔表明，韩森的提案将对澳大利亚的国际教育产生不利影响。除了270亿澳币的国际教育产业会受影响，旅游业、酒店业这些依赖留学生的产业也会因此受创。

他指责澳大利亚教育体系不鼓励学生创业，还认为应该延长学生工作时间。他认为因为每周20小时工作时间限制，很多雇主不愿意雇用国际学生，而学生需要工作经验来做好未来工作准备。

这两派的观点最终将会如何影响国际生仅存的“福利”，请大家继续跟进后续内容。

4月10日，中国演员高云翔性侵案再次在悉尼中央地方法院开庭。被告高云翔和王晶以视讯方式出庭，庭审主要内容是高云翔是否能够成功申请保释。

警方关于此案10页纸的证词中，第8页指出王晶对受害人造成了伤害，与高云翔有关的内容仅限第10页的两三行，且没有任何造成被告人性侵受伤的描述。

庭审现场，一名陈姓女士进入证人席，自称通过共同朋友认识高云翔，接触过几次非常相信高云翔的人品，主动提出做高云翔和王晶的担保人，并愿意拿出80万澳币作为高云翔的保释金。

尽管如此，主审法官拒绝了高云翔的保释。法官给出拒绝理由有，由于中澳没有引渡条约，担心高会潜逃回国；高保释后可能威胁受害人，并试图摧毁证据；保释金来源可疑，陈女士不具担保人资格。

如果最后罪名坐实，两人会面临14-20年的监禁，甚至是无期徒刑。关于事情真相，网友们众说纷纭，外界也有各种猜测，相信土澳的警方和司法机构最后给出公平正义的结论