周末开场白
最近同学们对州担保的热情空前高涨，每天会收到不少相关咨询。不论是移民热门专业的同学为了避开熙熙攘攘的凑分大军，还是一些非热门专业的同学为了获得州政府的5分加分，都对这条相对小众的移民途径表现出极大兴趣。就在大家开始收拾行囊，准备转移“战场“的时候，细心的C同学提出了一个问题：取得州担保是不是意味着要在提供担保的那个州“了却余生”？考虑到有些州地处偏远，这个顾虑完全可以理解。
本文By指南针Steven
相信不少同学也都有这样的疑惑，可是考虑到现在移民难度日益提高，PR身份都没法确定，哪顾得上思考在哪里生活！要回答这个问题，我们先来看看各个州州担保的提名要求，看看是不是有提到这件事。
New South Wales
Victoria
Queensland
South Australia
Tasmania
Northern Territory
ACT
请注意
除开西澳（该州州担目前处于暂停状态），上面列出的澳洲其他各州都要求申请人承诺生活或工作至少两年。那这是不是意味着获得了州担就必须要在那个州定居，否则签证会被取消呢？并不是这样。来看一张190下签信。
190下签信
红色圈出来的地方是visa conditions。我们看到190签证是没有任何签证附加条件的。也就是说站在移民局（所有签证的签发机构）的角度，它对你具体生活所在地是不做任何规定的。澳洲的政府体系分为联邦政府和州政府，两者的职能相对独立。移民局（DIBP）属于联邦政府机构，在批准和取消签证这件事上，只有他们有决定权。因而如果你担心州政府会取消你的签证，那就是杞人忧天了。
可是问题又来了，州政府提出的两年要求到底是不是强制性的？其实回到前面各州的担保要求，我们细读一下会发现州政府使用的措辞都是协商性的，比如“commit to”、“agree to”。什么意思？就是说州政府在这件事上不能强迫你住或者不住。它只是给你这个提议，希望你能够同意并遵守。
部分州政府现在把这一条写进了一个类似declaration的文件里，要求申请人在提交申请前签字确认。但从本质上说，这还是一个在legal上比较模糊的问题。可是从moral的角度看，它却很清楚。虽然法律没有明确规定，但是不难想象州政府愿意为你提供一个担保名额进而助你取得永居身份，自然是希望你能为该州的经济、就业做出贡献。如果你拿着州担却跑去另一个州工作生活，其实等同于破坏了一个大家默认的无形契约。很大可能你不会为此受到惩罚，毕竟澳洲那么大，你想去转转的想法谁都很难拦住。但是违背承诺这件事若是被发现，在这样一个重视契约的社会里会造成的影响却很难估量。
还有一点需要提的是，如果确实因为个人发展的原因（比如无法找到合适工作），不得不离开给你提供担保的州，你大可不必偷偷摸摸。可以向州政府提出申请，写明原因并提供充分证据，通常情况下州政府不会刻意为难。
今天分享了一下困扰大家的州担保居住要求。在这里，指南针想跟各位同学说，移民固然是我们的头等大事，但个人信誉也要时刻维护。当年关羽“身在曹营心在汉”为他带来美名无数，但在州担这件事上，我们对“雪中送炭”的州政府信守承诺才是最好的选择。
想要了解更多信息吗？来看我的直播吧！
【 布里斯班生活周末版 】
友情提示
欢迎分享，未经允许禁止任何形式的抄袭、转载
