移民局堪培拉会议最新消息：GD不满足2年学习有新转机！入籍和雇主担保更新！,澳大利亚中恒集团微信公众号文章

上周MIA（移民律师协会）和移民局在堪培拉开了个会。

参与会议的人员都是双方高层：

Mr David Wilden, First Assistant Secretary, Immigration and Citizenship Policy Division
Mr Michael Burke, Assistant Secretary, Migration, Planning and Design Branch
Ms Erica Biddle, Director, Residents, English and Migration Agents Policy Section
Ms Nicola Hilyard, Assistant Director, Residents, English and Migration Agents Policy Section
Ms Angela Julian-Armitage, National President & Qld and NT Branch President of the Migration Institute of Australia
Mr Jonathan Granger, National Vice President & NSW and ACT Branch President of the Migration Institute of Australia

讨论的自然都是大家最最最关心的问题了，以下是会议摘要：

1、简化签证系统的问题

7月底移民局公开征询公众对简化签证系统的意见，包括有可能取消一步到位PR，MIA在会议上获得的最新消息是简化签证系统的改革仍然还处于初始的概念阶段。整个改革过程至少要花2-5年，需要经过：

1、分析提交的意见

2、设计方案和成果

3、与社区再次协商成果的可行性

4、获得部长批准

5、重新起草移民法和条例

6、获得议会批准通过

GD不再满足两年澳洲学习要求的问题

五月时，移民局悄悄修改了PAM（签证官审理操作指引），GD的学分以及读书时间，不能算在2年的澳洲学习经历里面，导致很多童鞋的485被拒签。

但是正如中恒分析，PAM的修改与移民法有冲突。

MIA在会议上表示很多成员均对这一问题对于移民局的看法有争议（中恒移民留学部也有致信移民局提出疑问）。因此MIA和移民局基本达成了一些关于Graduate Diploma与其是否能满足485签证中的Postgraduate Diploma的问题的共识：

移民部在5月时更新了其内部政策手册PAM，引用了2012年的联邦法院FCA的案例Bhatt v Minister of Immigration andCitizenship [2012] FCA 918。

MIA表示该案的判决仅仅与Graduate Certificate相关。

该案的决定对于Graduate Certificate并不被认为是Postgraduate Diploma的问题，这是没有争议的。

但是移民部在5年后将对本案的解读错误的应用在了对于AQF框架下对于高等教育Graduate Diplomas的认定中。具体来讲，移民部错误地没有将澳大利亚大学中的GraduateDiploma认为是一个在本科学历之后，而并非之前，并且是属于“Postgraduate”院系教育系统中的符合“Postgraduate”的最根本含义的学历。

所以，移民部目前同意了MIA的意见，并表示在立法没有改变的前提下，MIA的意见是能够被接受的。现在移民局的内部审理系统PAM仍然没有更新，我们也会密切关注相关消息。