虽然澳洲已经接回了部分滞留印度的澳洲人，
但是机位有限，
仍有部分澳人无法归国，
在疫情大爆发的环境里，
人们都会想依赖疫苗来保证自己的健康，
然而意外发生了...
母亲疫苗后死亡，澳男后悔
居住在堪培拉的Prasad以前每天都和他在印度的妈妈通话，但上个月这一切都瞬间改变了。
Prasad 79岁的母亲Ratna在印度接受了第二剂阿斯利康疫苗的三天以后，他在下午4点左右给母亲打电话的时候，Ratna还表示自己状态还不错。
然而两个半小时之后，当他再次给母亲打电话时，却得知母亲已经昏迷了...
我同在印度的亲戚跟我说，我妈妈到后院去倒垃圾，随后回到了厨房，她扶着长椅，对我的侄女喊了两声，当我侄女到那里的时候，我妈妈已经闭上眼睛，陷入深度昏迷了。
在此之后，Ratna昏迷5天后死亡，被诊断出患的是一种极其罕见的凝血疾病——血栓与血小板减少综合征(TTS)的人之一，这种疾病与阿斯利康的疫苗有关。
（图片来源：news）
Ratna死在了印度，Prasad说：“我可能永远不会知道我母亲的死跟阿斯利康疫苗有没有关系了...”毕竟在疫情席卷了印度的时候，死亡原因不太可能得到适当的调查。
Prasad认为疫苗肯定在这过程中推动了什么，因为他母亲是仍在世的六个兄弟姐妹中最小的一个，没有道理会突然去世。一份CT报告显示，Ratna是死于大脑左额叶大出血。
我现在非常后悔和内疚，是我和我兄弟姐妹建议妈妈接种阿斯利康疫苗的，尽管我们已经从澳洲药监局和美国疾控中心等权威机构处研究了相关安全信息，但还是发生了...
这也使得55岁的Prasad自己不愿意接种疫苗，他的许多朋友和家人也有同样的感受。
我的家人和朋友知道，印度有7人在接种疫苗后全部死亡。现在我大部分家人和朋友都不愿意自己冒险接种疫苗。
（图片来源：news）
根据在类似于墨尔本第二波的新冠肺炎疫情中对10万人的潜在结果建模显示，接种疫苗在预防严重疾病方面的好处超过了所有年龄组的血栓风险。
（图片来源：news）
Murdoch儿童研究所的免疫专家、副教授Margie Danchin承认说:
个人经历将令人痛苦，任何人都不应破坏这一点。但我们能说的是，50岁以上的人患病的风险非常低。
Margie Danchin认为政府的疫苗接种方法已表明保护50岁以上的人是优先考虑的，
70岁以上的人属于第一批接种疫苗的群体之一，人们真正认识到50岁以上的人风险更高，我们希望能够保护他们。有一种看法认为，阿斯利康是一种糟糕的疫苗，但它并不是，阿斯利康是一种优秀的疫苗，只是会有非常罕见的不良事件。
同时Danchin还指出，阿斯利康的风险现在已经广为人知，所以现在大多数病例都被及早发现和治疗了。
至今为止，澳洲已有18例TTS病例，其中一人死亡。Danchin教授表示这仅仅只是阿斯利康180万剂药物中十万分之一的风险，
对50岁以上的人来说，TTS的患病风险下降到每百万人中约6-7.5人，相比之下，比55岁的人死于事故或伤害的风险要低得多。即使那些没有接种疫苗但最终感染新冠的人，换脑静脉窦血栓CVST的风险也是5%-6%，这几乎与接种疫苗的人风险相等。
（图片来源：AAP）
澳洲建议50岁以下的人接种替代疫苗，Danchin教授表示，这个年龄范围的限制反映了新冠在社区中的传播量较低。在其他国家，比如感染确诊病例更多的英国，建议30岁的人接种疫苗，因为感染病毒的风险更高。
一个人每活十年，死于新冠或最终进入ICU的风险就会增加3倍。澳洲老年人是我们保护的关键群体，阿斯利康在预防严重疾病方面非常有效。
同样重要的是，人们要意识到，如果他们改变了主意，他们不能只是“打个响指”就能在一夜之间获得疫苗保护。阿斯利康疫苗需要3个半月才能获得最大的保护，因为第一针和第二针之间需要12周的等待，而第二针注射后人体需要2周才能产生最大的免疫反应。
（图片来源：science）
最后，
其实注射任何疫苗都会有风险，
就算是狂犬病疫苗也会对某些特殊体质的人有着副作用，
而新冠疫苗作为较为新型的疫苗，
肯定是存在各种不确定的风险的，
如果决定要注射疫苗，
还是要根据多方消息确认风险以及自己的体质是否适合，
谨慎接种。
Reference：
https://www.news.com.au/lifestyle/health/health-problems/son-dearly-regrets-telling-his-mum-to-get-the-astrazeneca-vaccine-but-experts-warn-of-risks-of-not-getting-vaccinated/news-story/dbdf3f79a6db7105ff166adc000f08da
推荐阅读
