先和大家说个事情，很多东西，我们不写不代表我们不知道，可能大家看到我们很多文章里都是摆��方观点，但是现实里相当多的资料在一定时间内我们是不能写进文章的。因此很多善良的网友以为我们不知道然后发给我们，我们很感谢。一直到今天为止，还在有人和我们争论和服女生的这个事情。我们也不方便和大家说，一直到今天有媒体报道了，我们可以和大家说了。很多自媒体，包括很多视频媒体拿我们的文章作素材分析来分析去，分析出各种妖魔鬼怪的道理，试问，如果真的有妖魔鬼怪道理难道我们会不知道？
这条街我们介绍过，按照我们的理解应该就是类似日本风情街。
如果是在普通街头，中国女生穿日本和服可能会引发一些议论，但是在这条本身就是充满日本风格的街道穿和服拍拍照……
我们当时并没有过多的去解读她的原文，因为吃不准她的话到底正确与否，有无夸张，现在可以说了，她的表述：
当时最引发关注的就是执法者的话，意思就是你穿和服就是不行。
完整的只能请大家去网上搜索，大概就是这么几句话，不复杂，就是说的时候语气非常激动，好像穿和服仿佛大罪……
这个事情出来之后，N多网友和我们争论说这个女的有问题，别有用心什么的。
我们其实早就想到了这一点，在写文之前就反复研究和询问苏州当地有无知情的网友。之所以写出来，主要原因：1、此事是8月10日，如果你一定要硬凑什么日子，随便你。2、此事她根本就没有发到微博上，仅仅在自己的QQ空间里说了下，是被其他人搬运到网上的。
我们当时文章里写了，疑似有当地的网友说那条街不允许穿和服。
我们当时虽然没有反驳，但是从基本的法律层面就能知道，这个是绝对不可能的，即使是真的有这个规定，现在也不可能白纸黑字的贴出来，顶多顶多是以商业的角度拒绝商业拍摄，个人拍照绝对不可能禁止。
要知道，当时，甚至日本国驻沪副总领事福田高干和苏州市副市长杨知评共同揭幕了象征中日两国友谊的机械艺术装置——朱鹮。
如果这条街敢这样公开拒绝所有人不允许穿和服的话，那么这个事情就会搞得很大，我们相信苏州不可能这么搞。
很多人都说这个女生有问题之类的，但是根据我们的了解，就是2个孩子去拍照，这点她当时贴出来的对话是真实的。不过让我们无法理解的是，根据媒体的报道，当地还责令她们写了类似“悔过书”一样的文字。
为什么我们现在敢这么说？��为大家能想到的，当地也一定能想到，绝对是全面检查过他们的手机和账号了，如果真的像网友们“揣测”的那样有什么不可告人的目的和动机，当地会查不出？？？
这个女生在2018年在日本穿着汉服拍照，如果真的是大家说的某些情况，可能吗？所以说，不要随便搞什么阴谋论……
真实的事情就是8月10日拍个照被抓，然后12日QQ空间里发个动态，后来被人搬运出去，然后她去解释。
至于很多人一直在我们争论的所谓删号跑路，我们真的要吐血了……对于这种操作我们是真的太熟悉……很多事情，不是“我心虚才删文”，而是“不可抗力删”，我们不相信这些大V不懂这些道理，所谓的删号跑路根本不存在……
如果真的如很多人猜测的那种，那么后续的媒体采访根本不可能出现，大家这点都懂。
很多人还真的很相信这个说法，觉得一切都是小作文杜撰出来的？拜托……我们能发出文肯定是知道了一些事情，因为我们在当天就看到了其他网友给我们发的视频，什么视频？就是女生和摄影被当街押走的视频，千真万确，怎么可能是假冒的自导自演……
抱歉，我们到今天依然不能把这个视频放出来，这里告诉大家的目的就是不要去相信那些胡乱猜测的内容。
试想，如果是造谣，那就是造谣到了当地官方头上，这还能有好果子吃？这是她被带走后发生的事情，我们依然相信她没有说谎，因为媒体报道是要发出去的，如果公然在媒体采访中说谎或者夸大，依然要处罚。
当地执法传唤的程序是没有错的，有权对任何人进行盘查询问，问题在于这个理由到底是什么？穿和服拍照是否是一个合适的理由？我们不是法律工作者，很难去理解。接下来的操作我们前面已经说了，如果真的有什么那种内容，当地不可能查不到。
很多网友还是想问一句话：写检讨书的逻辑在哪里？穿和服有错吗？
我们一直在等结果，然后今天晚上出来了结果，直接上了热搜第四。
从侧面证实了前面女生的采访内容是正确的，完整报道：
很多网友建议这个事情真的要出个公告。到底来龙去脉如何，起码要解释几个问题：
2、当时那位说穿汉服没问题穿和服有问题的法律依据在哪里？3、为何要求女生就自己穿和服写检讨书？这个法律立足点在哪里？
可以看到，很多网友讨论的热点已经不是和服不和服的问题，而是一个执法程序的问题，今天是和服，明天可以是其他缘由，如何正确的去界定一个行为违法与否是关键。
这个事情依然在热烈讨论中，不过我们相信基本上已经接近大结局了，理论上可能不会再有什么下文了，算是一个结束吧。
