澳大利亚作是世界最发达国家之一，但是就是这么一个所谓的“发达国家”，却在坊间收获了一个“土澳”的外号。

这可不是空穴来风，特别是对于来自中国的华人朋友来说，澳洲在某些方面，真是土得掉渣。而最突出的体现，就是在金融支付方式上。

说到支付方式，每一个中国朋友一定都会感到无比的骄傲。在现在的中国，无现金化的移动支付完全可以说是独步天下。正所谓一码在手，天下我有。

以至于每次放假结束从国内回到澳洲时，都无比的不习惯。

因为，支付在澳洲，实在是太不方便了！和中国相距甚远的是，澳洲人如今依然对现金交易有着“蜜汁热爱”

不仅和移动支付相距甚远，刷卡消费也时常不变，有些商家甚至还强制Cash Only，想必每一个小伙伴都经历过在餐厅吃完饭后满街找ATM的尴尬。

不过，这样的日子有可能很快就要到头了。

据各大媒体报道，澳洲政府正计划在全澳范围内限制现金交易的规模，

以此打击主要由现金支持的“黑色经济”。

在澳洲2018至2019年度的财政预算中，政府正式提出了限制现金交易规模的提案。

在此提案中，现金交易的范围将会被限制在1万澳元之内。

在细节上，这项限制将只针对个人向拥有ABN的公司进行付款的行为，

而私人之间的买卖交易则不受1万澳元的上限限制。

对于违反此项法律规定的人，将有可能面临高达2年的监禁，以及25200澳元的罚款。

如果这项法案得以通过，

将自2020年1月1日起

在全澳范围内正式实施

此提案一经提出，就引起了各方的激烈讨论。

法案最坚定的支持者，当属特别执法部门，澳洲黑色经济打击署了。

他们强调，对于现金交易的限制，可以有效地帮助

打击逃税和洗黑钱

以及其他相关的非法行为

但是，政府议会内部也同时出现的反对的声音。

比如，爱搞事的澳洲一国党党魁，参议院Pauline Hanson就跳出来旗帜鲜明地反对，并表示将会在议会表决时投反对票。

Hanson认为，

如果一个人想用自己存下的的现金去买一辆小汽车，却发现自己有可能会因此而坐牢；买车得到的好处还没有面临的风险大，这是件多么荒谬的事情呀！

Hanson还表示称，

现金限制法案最大的害处是伤害了普通民众的经济利益，而让银行捡了大便宜。现在的银行储户正越来越多地受到负利率的伤害。很多普通储户不仅收不到利息，还得给银行交管理费！

虽说Hanson这人时常不靠谱，但是在这件事上感觉的确还是说了几句公道话。

限制现金交易提案不仅在政府内部面临诸多争议，澳洲民间的各类金融行业的专业人士对此的看法也存在很大的分歧。

比如，Chartered Accountants Australia的税务总监Michael Croker就表示了对该法案的支持。

Croker不仅支持此项法律，甚至表示称他们觉得

1万澳元的上限还太高了！

无独有偶，四大会所之一的KPMG也站出来为该法案背书，

同时也表示应该把

1万澳元的上限下调至2千或者5千！

但是，与此同时，上述二位的同行，CPA Australia却为此站出来反对。

他们表示，政府对违反这项法令的人处以的刑罚过于严重，对此也缺乏合理的解释。

而对于政府打击黑色经济的初衷，CPA Australia外部事务主管Paul Drum就直言不讳称：

“我们已经有了足够的现成手段来打击黑色经济犯罪，而且把所有的大额现金交易都怀疑为非法行为实在是太过了。”

个人方面，澳洲著名独立经济学家John Adams对现金禁令也持反对立场。

Adams表示，政府的这项法案是对澳洲公民自由的一种伤害。

和参议院Hanson的观点一致，Adams认为如果法案实施，民众将被迫把钱存进银行，这种“反竞争”的行为会让银行等金融机构坐收渔翁之利。

Adams同时呼吁称：“澳大利亚应该有最基本的经济权和人权，在商业金融机构之外，保证民众私人财产的独立。”

各大媒体也对此项法案表现出了极高的关注，媒体反映方面，普遍也对此持反对态度，

而主要原因也是因为违反此法案的刑罚过于严重。

比如ABC新闻就在标题警告称：“付超过1万元现金可能会让你变成罪犯”

而每日邮报更是毫不留情地吐槽：“荒谬的新法可能会让你因为付1万现金而蹲监狱”

截止目前，此项法律提案尚待议会表决，是否能够通过实施还未可知。