由于新州政府的抗疫政策中并未强制性要求中小学关闭，同时一些医学官员表示，儿童感染新冠病毒的风险较低，不少家长开始犯难，到底送孩子去学校？还是不送呢？

根据《悉尼晨锋报》的报道，如果周二之前没有采取严格的员工安全措施，新州教师工会将要求进一步关闭学校。

本已焦虑的家长也被各种此类看似矛盾的“混合信息”给彻底搞迷糊了。

新州一位知名公共卫生专家呼吁，对于仍在学校学习的学生，每天至少要进行3次体温检查，并要求教师在新冠病毒检查方面享有优先权。

截至目前，新州政府仍然决定保持学校开放，但鼓励父母将孩子留在家中。

这一决定和联邦政府的建议有所冲突，后者表示学生应继续上学。

新州中学校长协会代理主席克雷格·彼得森（Craig Petersen）说，情况仍然“极度混乱”。

他说：“在过去的24小时中，焦虑的程度大大增加了。不幸的是，现在有那么多混杂的信息”。

尽管面临来自学生家长所施加的巨大压力，一些私立学校的校长仍坚持国家卫生部门的建议保持开放。但是，他们也说对目前的情况感到“震惊”。

新州教师工会表示，目前，新州政府采取的防护举措还远远不够。

工会主席Angelo Gavrielatos呼吁为所有教师提供全面的健康保护，包括允许对自己的健康存在疑虑的任何教职员工在家工作，并为那些需要上学的人提供充分的后勤保障。

他于周一下午会见了新州教育部长萨拉·米切尔（Sarah Mitchell）。

在一份声明中，Gavrielatos说：“如果不能（在星期二下午之前）证明这两个条件都得到满足，那么执行团队将有义务要求关闭公立学校，并通过远程技术提供继续教育。”

学校员工还呼吁政府采用所谓的英国模式，在这种模式下，学校仅向必需服务从业人员的孩子开放。

公共服务协会（PSA）表示称：“这不应该是留给父母来做决定。因为这样只会引起进一步的焦虑、困惑和不确定性。”

不少家长也表示，各种建议令人困惑。许多人感觉被道德和财务双重绑架，不得不在工作和照顾子女之间进行抉择。

北悉尼区家长与公民委员会（P&C Associations）主席戴维·霍普（David Hope）说：“很多家长都认为，孩子最好还是去上学。因为很多人需要工作无法照看孩子，尤其是年幼的孩子。”

然而，新州大学流行病学教授玛丽·路易丝·麦克劳斯（Mary-Louise McLaws）表示，继周末感染率上升之后，自己改变了对保持学校开放的立场。

她支持新州政府的决定，并应优先考虑教师进行新冠病毒检测。

她说：“就像医护人员一样，他们是一线人员。”

在写给教育部长的信函中，新州天主教学校负责人达拉斯·麦金尼（Dallas McInerney）呼吁政府给于中小学“充分使用该州基础设施和资源以进行在线学习”的机会。

新州教育部领导人周一表示，关于是否、以何种方式提供在线学习，以及如何对孩子进行监督，需要学校自己做出决定。

据政府发言人介绍，3月16日新州中小学到校人数下降了17％，上周五（3月20日）下降了31％，周一（3月23日）则下降了40％。

从周一开始，新州大多数私立学校开始改用远程学习，有些私立学校为陷入财务困境的家庭减免学费。

参考来源：

https://www.smh.com.au/national/nsw-teachers-union-to-demand-school-closures-if-safety-measures-not-met-20200323-p54d3r.html