【今日澳洲4月23日讯】澳洲一所顶尖大学的一次研讨会上讨论了禁止长得像自由党选民的白人男性学生在课堂上发言的问题，称，需要给女性、跨性别者、外国人和同性恋者更多发言的机会。

（图片来源：《每日邮报》）

上周，墨尔本大学学生会举办了名为辅导课中的特权如何体现（How Privilege Manifests in Tutorials）的研讨会。

参与此次研讨会的成员讨论了如何通过鼓励女性、跨性别者、外国人和同性恋者更多地发言，使辅导课和讲座更具包容性。

一名与会者提议，禁止“白人男性学生”和“类似自由党选民的学生”发言。

这一提议引发了自由党俱乐部学生的不满。

21岁的Thomas Carlyle-James表示，对自由党选民的这种成见对他们来说并不公平。

他说：“人们普遍认为自由党及其支持者都是种族主义者、富人和白人孩子。然而，据我所知，很多自由党支持者来自其他国家，他们并不是种族主义者，他们也没有人们想象的那么富有。”

这个研讨会是上周在学生会名为“激进教育周”的年度活动中举行的众多研讨会之一。

其他研讨会分别是：女性主义资本主义史（Feminist History of Capitalism）；烧毁监狱，拆毁围墙（Burn the Prisons Down & Tear Apart the Walls）；气候与资本主义（Climate vs Capitalism）以及另一种选择——生态社会主义（Eco-socialism as an Alternative）。

（图片来源：《每日邮报》）

学生会主席Molly Willmott对这一研讨会进行了解释。

她说：“研讨会的目的不是让学生们不要发言。我们是一所鼓励言论自由的大学。这一研讨会的目的是，给那些因为性别、语言和性取向身份等原因而感觉不被大学校园接纳的人一些空间。”

墨尔本大学发言人表示：“这一研讨会由墨尔本大学学生会举办。研讨会上讨论的主题不代表学校的规定。”

此前，《每日邮报》报道称，珀斯西澳大利亚大学的学生在迎新周的多元化研讨会上拿到了一份“男性特权清单”。

这份清单详细列出了男性在职业、性、人身安全、抚养孩子甚至着装等比女性更有优势的方面。

（图片来源：《每日邮报》）

第一条是：“在与女性求职者竞争时，我被录用的几率更高。”另一条写道：“我的衣服一般比较便宜，比较有型。我的衣服可能会更合身。”

其他几条写着，男性不会因为不善于理财或者粗心驾驶被指责，男性的穿衣打扮更快且更便宜，男性不会被认为必须为家庭牺牲事业。

第17条写道：“如果我不是传统意义上的有吸引力的人，那么我的缺点很小，很容易被忽视。”

研讨会上的其他材料还包括一份名为“理解白人特权”(understanding white privilege)的20点清单，学生们必须在每一行旁边进行选择，打“是”、“否”或“也许是”。

（图片来源：《每日邮报》）

第三份材料名为《理解异性恋的特权》，询问学生们是否认为公开示爱、并公开谈论他们的关系是理所当然的权利。

西澳大学表示，这些研讨会是学生们自行举办的，旨在开启一场关于性别、种族和性别多样性的无意识偏见的对话。

该大学表示：“这些材料中列举的一些例子是人们可能存在的常见无意识偏见，这些偏见来自维州平等机会组织(Victorian Equal Opportunity)和人权委员会(Human Rights Commission)等机构提供的文件。这些偏见仅作为论点，不一定反映大学、教职员工或学生的观点。”