婚前财产，净身出户，在澳洲是不存在的,澳网微信公众号文章

我们中国人对于婚姻总会有两个观点：第一出轨那方（比如马蓉，许志安）需要为他们的过错净身出户。但因为文化习俗不同，澳洲是没有净身出户这个概念的，婚姻中任何情况都视为双方的问题，承担一样的结果。第二婚前的任何财产，如果没有特别申请，一律会划分到共同财产里，并不会像国内一样，只要是结婚证日期前买的，都会自动视为婚前财产。

因为与国内不同，澳洲的法律对婚前财产没有非常明确的界定，所以为了保护个人的财产，了解这一块法律内容很重要。而且对于澳洲文化来说，签订婚前协议，并不是代表对伴侣不信任，只是双方习惯于把所有原则和规矩先立在前头。

在国内，《婚姻法》规定个人的婚前财产属于个人，与结婚的伴侣无关，婚后财产平分。而在澳洲，婚内财产分割的判定方式则比较复杂，一般分为四个步骤：

第一步就是确定共同财产的价值，共同财产包括了在财产分割时所有的个人名下以及共同名下的财产，换而言之，婚前财产也需要计算在内。

第二步就是依据贡献确定分割比例，赚钱养家与相夫教子并没有本质上的区别，但是婚前财产，或者是父母的财产贡献还是会依据其金额大小以及婚姻长短等因素给予不同的比例。

第三步是未来需求调整分割比例。其中包含的因素有年龄，健康状况，是否需要带小孩，赚钱能力是否有很大差距等。

最后一步就是法官根据公平原则判断分割比例是否还需要作出调整，这部分为法官的自由裁量权。

由此可见，婚前财产虽然会在某些情况下（如婚姻存续期较短，金额巨大时）被赋予一定的比例，但是如果要想将婚前财产，尤其是父母出资的不动产，完整的保护起来，还是需要签订婚前财产协议作出明确约定。澳洲家庭法对财产协议的生效条件有非常严格的要求。协议双方必须分别得到独立的法律意见，双方律师必须在财产公开的前提下告知己方当事人签署协议的意义及其利弊，协议的签署必须是双方的真实意愿。

违背上述任何一条，财产协议便会被推翻。所以找专业的律师起草或者审阅协议非常必要，切莫自作聪明随意写一份协议，却在纠纷发生时发现协议无效，影响自己的权益。

误区二：婚前协议一定要在婚姻注册前签订

其实澳洲对于是否为婚前财产是按时间节点，并不是领证的日期，和离婚的日期，而且正是双方在一起同居开始关系的日期起，还包括：婚姻关系存续期间的婚后财产协议（分居前）、分居后离婚前的婚后财产协议，以及婚姻关系结束后的离婚后财产协议。并且这个协议是需要不断更新的（一旦停止更新则视为无效）。

婚前协议需要包括什么内容？

双方都需有不同的独立的代表律师给出法律意见并签署律师法律意见书；
双方必须披露各自名下和共同名下的所有财产，无论是在婚前还是婚后，在澳洲境内还是在澳洲境外任何地方;
除了可以约定，双方婚前各自名下的财产将来如果关系破裂归自己所有，或者按一定比例分，还可以约定，婚后各自名下的财产将来如果关系破裂将如何分配。

需要注意的是，婚前财产协议如果有以下几种情况，一方是可以向法院申请推翻签订过的协议并要求按家庭法原则由法院公正判决的：

有一方的律师没有给出有效的独立法律意见，即使另一方不知情
有一方没有诚实地披露他/她的真实财产情况；
有一方在婚后发生重大情况变化，比如不工作在家带孩子，失去收入来源，而原来的婚前财产协议没有给予这方面的赡养需要的经济补偿；
婚前财产协议是在另一方的胁迫、压力下取得的，尤其是在婚姻注册登记前很短时间内签订而没有让弱势一方有充分时间考虑或没有进行双方协商的。

如果出现以上情况，律师建议立刻重新签订婚姻关系存续期间的婚后财产协议(分居前)。

此外，婚前财产协议在澳洲想生效很麻烦，但它还一个很实际的用处是，可以在协议里明确，如果一方父母资助购买了婚前财产。比如婚房，可以写明父母提供的钱为借款，如果能够再有一份商业借款合同，写明父母为债权人和夫妻双方为债务人，这样的两份文件可以避免将来婚姻破裂时，无法提供有效证据，证明父母的出资为借款的举证问题。

大部分情况下，单方面的借条和汇款记录是不足够的。家庭成员尤其是父母给子女的钱款，除非有充分证据，一般被认为是馈赠。如果没有上述两个文件最后导致的普遍的结果就是: 父母需要作为第三方再多花几万律师费来证明其出资为借款。然而由于证据不足，法院通常认为这笔借款是父母替自己子女做的贡献（馈赠），也就不可能将这个债务从夫妻共同财产中剥离出来了。

婚前协议的内容和签订还涉及到非常多的步骤和专业知识，具体的情况还请咨询专业的律师和机构，来最切实地保障自己的利益。我们的文章只是基于各方面的法律条款搜索所得，具体实际的情况一定要提前跟律师探讨。