尽管澳洲总理艾伯特仍没有最终确认年收入过8万澳元的澳人是否要面临至少每年缴纳800澳元的国债税（debt tax），但却表示国债属于暂时性征收的税种，因此联盟党此举并不算违背大选承诺。

在今天早上被电台问及是否征收新税时，艾伯特先生只是表示，联邦政府一直在寻找一系列的方法来化解澳洲的“债务危机”。

财长何基所推行的用以帮助联邦政府“分享痛楚”的赤字税将分层设置，收入越高者将缴纳比其他纳税人更多的税。这个将被强加到财长5月13日的第一份预算中的新税针对的是应纳税所得（收入扣除成本、费用等之后的纯收益）——与医保税类似。它将只适用于年薪超过8万澳元的民众，税率将随着纳税等级递增。

收入在8万至18万澳元的37c税级的纳税人或将额外缴纳1%的税金，那些收入在18万澳元以上纳税人将可能额外缴纳2%的税金——类似于吉拉德政府此前临时征收的洪水税，国债税将是临时性的，只适用于财政预算出现赤字时。

在新税之下：

•年薪超过8万澳元的纳税人每年将多缴800澳元，约每周15澳元。

•年薪超过15万澳元的纳税人每年将多缴1500澳元，约每周29澳元。

•年薪超过20万澳元的纳税人每年将多缴4000澳元，约每周77澳元。

•年薪超过40万澳元的纳税人每年将多缴8000澳元，约每周154澳元。

艾伯特先生指出，澳洲面临着1.23万亿澳元赤字和6.67万亿澳元债务。“这意味着澳洲的男女老幼每个人身上都背着2.5万澳元的债务”。他在今天3AW电台的采访中说。

“这个数字无法被忽视，如此巨大的负债将控制我们的生活。”艾伯特说。

艾伯特先生否认临时征税将打破大选前不会引入任何新税的承诺。“我想如果那是一场长久性的增加税收，那么显然与大选前所说的一些话不相符。但国债税属临时性征税，因此不存在‘背信’的情况”，他说。

在前一天与悉尼研究所智库的讲话中，艾伯特表明立场，将广泛削减政府开支，其中提到或将在医疗和社会福利领域“动刀”。但他却仍然坚持了“豪华”带薪产假计划，而鉴于目前困难的国库环境，他的一些自由党同僚希望他能取消这一计划。

据悉，每年55亿澳元的带薪产假计划将为全澳产后的在职母亲支付6个月实际工资，最高额达7.5万澳元，部分资金来源于向大公司加征的1.5%的税。当被问及会否重新考虑这项政策时，艾伯特说：“这不是福利津贴，而是工作津贴，这是基本原则，本届政府将完全致力于这项政策。”（联盟党政府近日已被曝修改带薪产假计划，编译人员可对此部分进行更新）

艾伯特承认预算案将在某种程度上“打击”每个澳洲人，“在公布预算的那天晚上，如果你一直寻找一些可以抱怨的东西，那么你肯定能找到一些东西令你不开心”。

反对党领袖比尔•薛顿称，推行国债税意味着艾伯特违背大选承诺，“没有任何一个在大选期间投艾伯特一票的澳人，希望增加他们的收入税，然而这确是他们在大选后得到的结果。”

澳洲绿党领袖克莉丝汀•米尔娜不支持政府因赤字严重转而向国人征收国债税等税种。她表示，联盟党政府之所以财政赤字情况日益严重，正是因为其废除碳税从而减少了财政收入。

《太阳报》称，政府第一份预算案将公布：联盟党政府从陆克文政府手中继承的赤字到2017-2018财年将达到300亿元澳元。霍基预测，到时财政赤字将大大消除，这意味着此次征税只会持续四年。增税说明政府非常认真对待两件事：最快地解决财政赤字、以“分享痛楚”来解决它。预算将显示，如果什么都不做，澳洲赤字将在未来5年上升到至少1.6万亿澳元。

澳洲商业理事会行政长官詹妮弗•韦斯特考特表示：“澳洲财政收入对于个人所得税的依赖程度本来就够高的了，现在还要变本加厉地征税，将给澳洲的民众带来更大的负担……如果我们真的想提高澳洲的生产力和竞争力，那就应该减税，而不是加税。”

“要想减少开支、将财政预算控制在可持续发展范围之内，最需要的是改革，临时性的加税并不是解决问题的根本之道。我们现在花得比挣得多，如果不赶紧纠正，随着人口老龄化加重，健康和养老等支出会越来越多，财政赤字的情况只会越来越糟。”韦斯特考特说。

但澳洲社会服务理事会主席卡珊卓•戈地支持国债税。她说，澳洲是经济合作与发展组织中税收最低的国家，因此需要扩大税基，但“这一税收需要更加聪明地处理，需要更加小心地施加给目标澳人。”