取消负扣税重上政府议题!工党或迫使总理作出政治妥协?!

2016年08月29日 澳洲房产


内容:精选关于悉尼房地产楼盘、买卖、租赁、管理的最新资讯与观点

关注:点击上方蓝字“澳洲房产”或搜索微信ID@OzRealEstates关注

由于未能在大选中在参议院占据多数议席,总理或被迫做出政治妥协,同意工党取消负扣税的要求。


据《澳洲财经评论》报导,由于工党和绿党联盟在参议院占据了优势,工党领袖肖顿正试图迫使总理通过取消负扣税的议案,以换取自由党财政预算案的通过。


图:《澳洲财经评论》对事件的报导


工党对负扣税的改革要求包括:

◆ 2017年7月开始负扣税将只适用于新建楼盘,此举志在鼓励增加房屋供应。为了避免过激的选民反应,现有已经用于负扣税的投资房将不受影响

◆ 在出售投资房时的所得税优惠从50%削减至25%也就是出售投资房时利润的75%将会被算入那个财政年度的个人所得税。


除了负扣税之外,工党还提出了一系列涉及到烟草税,婴儿补助等削减财政预算的要求。



图:工党预算案修改大纲

政府为何要作出妥协


在澳洲,政府由参议院和众议院组成。在众议院获得大多数席位(即76席以上)的党派即可组阁,执掌政府。但是众议院只有提出立法的权力,众议院提出的立法要获得最终通过必须得到参议院的同意


如果一个党派赢了众议院,却不能在参议院获得大多数席位的话,那么结果就是政府的立法可能会全部被参议院驳回,政府只能碌碌无为地等待下一次选举。


我们来看看本届政府的参议院大致组成情况。




从上图可以看到,自由党在参议院占了30席,比任何一个单独政党都多。问题的关键在于工党和绿党的铁杆联盟加起来占了35席,比自由党足足多了5席。


政府如果要在参议院通过自由党的财政预算案的话,必须联合其他党派获得比工绿联盟多的票数。除了自由党,绿党和工党三大党派以外,获得参议院议席最多的居然是主张种族主义的一国党。而与一国党结盟的话无异于政治自杀。再往下就是获得了三个议席的NXT,不过即便是获得NXT的支持,自由党还是只有33席,必须再在四个只占一个议席的小数党中获得至少3席的支持。


由此可见,自由党想要通过其财政预算案(或者其他任何法案)将会非常困难。与其牺牲大量政治利益,来同时满足3至4个小政党的政治要求,争取工党的支持或者会是更为轻松的选择


推广

MY HOME LOAN




如果负扣税真的被取消


房价会跌吗?相信这是大部分读者最为关心的问题。


其实,小编觉得大家不用太担心房价的问题。小编觉得取消负扣税来打压房价其实不是很靠谱的方法。


从短期来看,澳洲的法律改革都不是立刻实行,而是宣布了一段时间以后才能执行。如果工党宣布未来负扣税只能用于新楼盘的话,那么在法令生效之前投资者为了赶上二手房退税的末班车,将会蜂拥而入二手房市场推高房市,接着新房的价格也自然会水涨船高这样的事情不是没有先例。大家还记得上回联邦政府把首次置业补贴从$14,000减半到$7,000的事情吧?结果大家为了拿到全额补助而蜂拥去买房,房价从政策宣布到执行的短短两个月内大幅上升。


从长远来看,工党鼓励建新房,增加供应量的出发点虽然是好,不过大家有没有想过,新房一旦卖出来之后就不再是新房,也就是不能再卖给别的投资者,而只能卖给首次置业者了。这样房子的价值恐怕会大打折扣所以,工党的此项政策只怕会适得其反,反而让大家都不敢去投资新房,从而影响开发商的建设投入。这样房屋的供求天平就会迅速的失去平衡。而决定商品价格的最根本原因还是供求关系。


其实,负扣税政策自问世以来,就从来没有停止过争辩。现在负扣税成为政府和反对党争辩的焦点,恐怕和澳洲这几年来房价的迅猛增长不无关系。大家如果有投资房地产打算的话,一定要密切留意政府的新动向,尽量争取让政策走在自己的一边。

* 法律免责声明*

本公众号内的所有内容不属于针对个人的理财, 投资, 税务, 法律等专业建议。采用我们的计策之前,请务必咨询专业的持牌人士。若有文章错漏及版权问题, 请联系我们。作者与公众号不承担任何直接或间接的法律责任。


楼花转让交流论坛 转让检漏都方便

http://lh.bbs.weifang.com.au

【欢迎其他公众号转载,但请注明由 @澳洲房产 提供】

收藏 已赞