今天唐山宣判，24年，基本上是顶格处理了。但是实际上“打人”到底判几年还真不好说，他是数罪并罚的24年。
唐山案算是告一段落，这个事情不去细说了，我们忽然联想起前几天发生的另外2件事情。从标题上大家可以看到虽然是完全不同的两件事，但是都有一个共同点：熊孩子。更重要的共同点是：每个熊孩子背后都有一个熊家庭！更加让我们动笔的原因是我们在这两个案子的背后都依稀看到了唐山案的影子！第一个事情，这个熊孩子的家长我们认为其实可以认为是唐山案的翻版。一开始，是一个熊孩子在看电影时一直在踢前面人的靠背，这种事情屡见不鲜。
为什么说我们觉得这个案件其实和唐山案很像？小男孩一直在踢她的靠背，谁能想到后续家长非但不制止，反而猛踹她一脚！此情此景，令人咋舌！
从监控可以看到，这个父亲当场就要打她，要不是拦住，怕是又是一起类似唐山的恶性事件！
女生得不到任何道歉之后愤然离开，这一家人依然大摇大摆的坐在那里：
万万没有想到，事后他们出来，女生找电影院的工作人员说情况，下图划框的就是女生：
双方在说这个事情，这家人，特别是男的完全没有任何的道歉，态度极其嚣张。甚至走远了还想回来揍女生，要不是人多拉住，女生的下场无法想象，从体型上看，男的比女生高了一个头不止，力量上完全不是一个级别。事后女生果断报警：
报警截图：电影票存证：就医记录：第二次就医：受案回执：她真的非常惨：
因为我们当时好像看到有一点……果然最终等到了，这个踢人的男性只是被拘留了3天而已。而且依然没有任何的道歉，现实中这3天拘留对男方的惩戒效果几乎为0，她被逼得再次拿起法律武器保护自己。
可以想象，这个男子其实本质上和唐山案没多大区别，什么样的家庭教出什么样的孩子。如果不惩戒，这个家庭的孩子以后长大会不会成为第二个唐山案的主犯？我们都知道唐山案的源头其实是陈继志意图骚扰侵犯女方，而我们在另外一个熊孩子的案件中恰恰看到了这个苗头！的确是离大谱，我们已经生理不适了。最终当地部门还是比较负责的：我们今天写了这两个案例，看似和唐山案完全无关，是分别由两个熊孩子引发，但是仔细看，其中却到处都是唐山案的影子。
第一个案例熊孩子的父亲几乎就是陈继志的翻版，这样的暴力藐视法纪的家庭教育出的孩子长大会是什么样？
第二个案例中家庭对于孩子的X教育几乎为0，在孩子看来根本没有接受过任何的X教育，这样的家庭长大后会不会也会像唐山案中陈继志动不动就肆意骚扰女生？因为在他从小到大的环境中对女生是没有任何尊重的，可以肆意玩弄。
可能我们多想了，但是很多“恶人”其实并非瞬间变恶，都是从小到大，家庭的教育、社会的环境慢慢让其变成恶人，今天陈继志可以被判24年，那么如果我们不从孩子小时候抓起，24年后依然会有第二个陈继志出现；即使今天陈继志被枪毙，明天还会出现有一个陈继志，何时能休止？再结合我们前几天写过的校园霸凌、青少年暴力，看似完全不同，其实本质上都是一回事。
我们不希望日后看到陈继志的“继承人”继续出现，应该好好考虑下如何从根源上杜绝了！
