风流or下流？
· 华人瞰世界精选推荐 ·
本文转载自公众号：北美留学生
ID：NADaily
一只有意思、有温度、有组织的青年留学生公号，
北美留学生的聚集地，关注我们自己的话题。
李胜利“夜店门”事件刚过去不久，韩国夜店又出现一件惹人争议的事情。
韩国一个叫RYU`S PENNA的油管up主最近上传了一个视频——“实地探访，韩国夜店对女生的着装要求有多严格。‘’
视频中up主硬是换了三套衣服才被允许进场。
截图来源@松鼠视频
up主选了韩国某夜店进行实验，并且提前对该夜店的入场标准做了功课。
首先，第一阶的标准是：
开到凌晨一点时，又胖又丑的女生禁止入场。
截图来源@松鼠视频
emmmmm 才第一阶就感觉到满满的恶意了。
又胖又丑的女生不配蹦迪咯？
再看第二阶：
学院风格禁止入场，身材臃肿禁止入场，廉价牛仔裤禁止入场。
截图来源@松鼠视频
读完第二阶的标准，学生党要哭了：贫穷注定我与蹦迪无缘。
第三阶是最严格的，外貌、身材、风格都是衡量的标准。
只有颜值高，身材好，穿衣风格符合标夜店标准才允许入内。
截图来源@松鼠视频
单从字面上来看这些标准还不够直观，于是up主决定亲自实验，准备了三套衣服去夜店，看看到底什么样的着装才能进场。
第一套她准备的是弘大学院风。
截图来源@松鼠视频
结果还走没到夜店门口就已经羞耻感满满。
截图来源@松鼠视频
果不其然，up主走到门口时被保安一把拦下：
“不好意思，你不符合夜店风格，不能让你进去。”
截图来源@松鼠视频
第二次，up主穿了一套简单款的休闲服，结果还是被拦在门外，而保安给出的理由是：
“你穿得太普通了。”
截图来源@松鼠视频
第三次，up主穿了一件比较性感的无袖背心。
这次应该不会被拦了吧？
截图来源@松鼠视频
结果在意料之中，穿着性感的up主成功入场。
截图来源@松鼠视频
君君看了视频才知道，原来韩国夜店对着装有这么严格的要求。
不过，也有很多人看完视频后感受到了强烈的冒犯。
有网友觉得，这种着装标准是在消费女性，而且据了解，大部分有这种标准的夜店会专门设置只对男性收费，女性顾客免费。
在大家看来，夜店这种做法背后的深层目的不言而喻，设置这种门槛，实际上是一种物化女性的低俗营销行为。
然而有另一派网友表示，夜店这种做法其实无可厚非，除了韩国，全世界很多地方都有这种夜店文化，扯上”低俗营销”和“物化女性”就太上纲上线了。
这都不算低俗营销，那什么才算呢？
还有，什么叫去夜店就是为了勾引异性？这种说法和“抽烟喝酒纹身就不是好女孩“的强盗逻辑有什么区别？
男女性同样都是消费者，却单单只对女性设置这些特殊门槛，这种营销手段背后是何用意可想而知。
谈起低俗营销，中国也有不少类似的例子，而且花样层出不穷。
这里就不得不提到一个营销大户了——“杜蕾斯”。
近几年杜蕾斯像一股泥石流，在业内异军突起。哪里有热点，哪里就有杜蕾斯的身影，而且它的文案总能让人拍案叫绝。
林丹出轨，杜蕾斯的文案↓↓↓
王健林：定个小目标，先挣一个亿
川普赢了希拉里
双十一狂欢节
苹果发布AirPods
王宝强事件
iPhone X发布
《权力的游戏》更新
杜蕾斯总能精准的抓住大众的G点，在风流和下流的边界打着擦边球来回试探，叫人不得不服。
不过可惜，作为全世界最会写文案的杜蕾斯，前几天也翻车了。
每年的4月19日都有一个特殊的梗，因为“419”英文谐音“for one night”（一夜情）。
作为资深追热点老司机的杜蕾斯，这样的日子是绝对不会放过的。
于是今年的4月19日，杜蕾斯官博联名喜茶、饿了么等多家大V发起了一个＃419不眠夜＃的话题。
没想到，翻车了。
其中争议最大的是和喜茶联名的这张海报。
在海报文案中，杜蕾斯写道：“今夜，一滴都不许剩。”
满满的性暗示。
更绝的是喜茶的回应文案：
“从那天起，你的唇上始终有我的芝士。”
把芝士奶盖和精液联系到一起，大家纷纷表示这次真的被杜蕾斯恶心到了。
虽然风格还是杜蕾斯一贯的“污”，但格调却相差太多。
有网友调侃道：曾经的“百万文案”变成了“损失百万文案”。
察觉到事态严重后，杜蕾斯火速撤下海报，并紧急更换了海报文案。
”今夜，你是我的nice guy”
可再怎么挽回，杜蕾斯的形象已经一落千丈了。
低俗营销与污文化盛行的互联网大环境下，类似的例子还有很多。
椰树椰汁这个品牌想必大家都不陌生，它的广告宣传一直以来都格外夺人眼球。
然而却在今年二月被指出涉嫌低俗、虚假宣传。
事实上椰树椰汁已经不是第一次因为广告“恶俗”受到指责了。
相信看过椰树椰汁广告的人都明白，一直以来，椰树集团的广告宣传都在打“性暗示”的擦边球，而且有意无意的将“丰胸”作为产品的卖点。
一句“从小喝到大”的广告文案更是用了多年。
椰树集团的这种广告宣传手段饱受消费者诟病。
不管是文案还是视觉效果上，这些广告都给人明显的性暗示，很难不让人产生低俗联想。
“我们之所以喝椰汁，真的是因为好喝，而不是因为广告啊！到底还要我们说几年啊！”
性感营销虽然是个行之有效的方法，但并非良策。
对于杜蕾斯这种本身具有影响力的品牌，不做什么，比做什么，更重要。
成就一个品牌需要日积月累，毁掉一个品牌只在旦夕之间。
一味通过低俗营销等手段来吸引眼球、抓住市场，短期内或许能奏效，但从长远来看，品牌的价值观已越走越远。
前有咪蒙，后有杜蕾斯、椰树，但凡趟了这趟浑水，早晚要湿鞋。
从更深层次来看，如果一个产品或服务只能通过消费女性、打“性挑逗”擦边球的营销来吸引流量、建立口碑，这对市场而言反倒是一种倒退。
低俗营销和“污文化”背后反映的价值观趋向，才是值得人们反思的地方。
扫码加小编
往期精彩回顾,点击图片阅读
好文需要分享，
告诉好友你在看
