【闹剧终结?】新州政府放弃强制合并市政厅

2017年07月28日 澳洲房产



新州政府放弃要超过12个悉尼市政厅合并这个有争议的计划。


州长Gladys Berejiklian周四宣布政府将不会继续要求14个正在法庭为强制合并打官司的市政厅合并。


今年较早时新州上诉法庭阻止了Ku-ring-gai和Hornsby这两个市政厅和强制合并,法庭认为政府的合并过程缺乏”程序公平”。法庭的决定对这个有争议的政策受到重创。

Berejiklian女士今年一月份接替Mike Baird的时候决定放弃边远地区的市政厅的合并但在城市的市政厅要继续强制合并。


目前新州已经有20个市政厅已经合并。


已经合并的市政厅有:

  • Armidale Regional Council (Armidale, Dumaresq and Guyra)

  • Canterbury-Bankstown Council (Bankstown and Canterbury)

  • Central Coast Council (Gosford and Wyong)

  • City of Parramatta Council (Parramatta and part of Hills, Auburn, Holroyd and Hornsby)

  • Cumberland Council (Auburn and Holroyd)

  • Edward River Council (Conargo and Deniliquin)

  • Federation Council (Corowa and Urana)

  • Georges River Council (Hurstville and Kogarah)

  • Gundagai Council (Cootamundra and Gundagai)

  • Snowy Monaro Regional Council (Bombala, Cooma Monaro and Snowy River)

  • Hilltops Council (Boorowa, Harden and Young)

  • Inner West Council (Ashfield, Leichhardt and Marrickville)

  • Mid-Coast Council (Gloucester, Great Lakes and Greater Taree)

  • Murray River Council (Murray and Wakool)

  • Murrumbidgee Council (Jerilderie and Murrumbidgee)

  • Northern Beaches Council (Manly, Pittwater and Warringah)

  • Queanbeyan-Palerange Regional Council (Queanbeyan and Palerang)

  • Snowy Valleys Council (Tumut and Tumbarumba)

  • Western Plains Regional Council (Dubbo and Wellington)


而之前推迟合并并且抗议的市政厅有:

  • Botany and Rockdale

  • Randwick, Waverley and Woollahra

  • Bathurst and Oberon

  • Ku-ring-gai and Hornsby

  • Mosman, North Sydney and Willoughby

  • Blayney, Cabonne and Orange

  • Hunters Hill, Lane Cove and Ryde

  • Burwood, Canada Bay and Strathfield

  • Shellharbour and Wollongong


可以发现在一些经济实力比较强,选区收入较高的地区,市政厅合并的抵抗尤为明显,像东区的Waverley,Woollahra都拒绝和Randwick合并,上北区的Ku-ring-gai和Hornsby也不愿意合并。更不要说北悉尼还有Mosman这样看上去是“强强联手”的计划了。




而政府也一改之前的强硬,在这些有钱有势的地区面前放下了手中的指挥棒。


合并市政厅这个举措实际上是有好有坏。好处是政府可以削减一些不必要的开支,但是弊端也是很明显的,澳洲本来效率就差,少了人办事效率更低,再加上有很多区域是“坏”区吞并“好区”,这让很多居民非常的不满意,钱一分钱不少交,但是基建拨款,社区建设的钱都要倾向于那些“更需要钱”的地方,这无疑会引起很多人的反弹,至于为什么最后“富人区”都赢得了胜利,我想,他们的话语权在政客的心中分量更重吧。


收藏 已赞