震惊！ 你以前学的定语从句90%用法都是错的？！定语从句你真的掌握了吗？定语从句你真的会用吗？
一天上课，墨尔本文波PTE的学员Will写了两个句子：
My daughter who graduated from Melbourne University is now working in Guangzhou.
My daughter, who graduated from Melbourne University, is now working in Guangzhou.
这两个句子从文法和语法上都是完全正确的句子，字面上的区别仅仅是第一个从句前后没有都好，第二句用逗号隔开前后部分。两种用法都非常普遍但是意思截然不同，用错了句子给整个意思带来巨大歧义。
语法中将第一句没有都好的定语从句成为限定性定语从句（defining attributive clauses）, 第二句从句前后有逗号称为非限定性定于从句。
下面请文波墨尔本PTE的学员们思考两个问题：
1 第一句话说明Will一共有几个女儿？
2 第二句话说明Will一共有几个女儿？
1.限定/非限定是什么意思？ 其实限定就是从一个大集合中选定出一个子集并予以规定。用集合的概念我们回到句子中：
My daughter who graduated from Melbourne University is now working in Guangzhou.
这局话定于从句从一个合集中限定了小集合范围。正确的翻译：我的的从墨尔本大学毕业的那个女儿现在在广州上班。那么隐含的背景就是：Will不知有一个女儿，另外的女儿没有读过墨大或者没有从墨大毕业。
如果集合的概念，考生们还不清楚，那么墨尔本文波PTE用一张图来告诉大家。假设Will有3个女儿，分别是Tiffany, Chanel, Valentino; 他们三个形成了一个女儿的全集。那么原句中限定性从句就相当于整个集合中被限定了条件的一个子集，这歌子集满足限定条件，即从墨大毕业。在三个女儿中，只有Tiffany于墨大毕业，其他两个从RMIT和Monash毕业的就被排除在外。
2.非限定性就不同了，这时候指定的对象已经很明确了，不会引起误会，不需要通过限定的方式去特意说明。定于从句本身作为插入语起到补充说明的作用，因而用逗号隔开。
My daughter, who graduated from Melbourne University, is now working in Guangzhou.
既然指定的对象很明确，即Will的女儿，就不会产生歧义，也就是说Will只有一个女儿。这句话意思就变成：我的女儿现在在广州上班，她之前从墨大毕业。当把非限定从句去掉，这句话就变成My daughter is now working in Guangzhou. 意思相差也不大，只是没有炫耀女儿从墨大毕业而已。
但是，如果回到限定性定于从句的用法中，当我们去掉定于从句之后意思就乱套了。因为Will有三个女儿，去掉之后我们就完全不知道Will在说哪一个，会引起误会。
那么既然解释清楚，小伙伴们来看看墨尔本文波PTE给大家举得例句：
My wife who is a nurse lives in Geelong.
这句话就很逗了，限定性从句意味着还有其他的老婆，就显然违法了。因此应该改成：
My wife, who is a nurse, lives in Geelong.
结语：关于限定/非限定性定于从句，希望大家多多注意。春节马上结束，希望学员们抓紧时间进入复习状态，赶紧考过PTE，拿到PR，拥抱你们的未来吧！
想要最高质量的教学？
想要最负责任的课后辅导？
想要最全的机经和最正确的答案？
还想要最优秀的老师一对一有针对性的指导？
这些我们通！通！都！有！
不但有，而且一对一是免！费！送！
从今天开始，凡是报名墨尔本文波PTE3月份之前开课的PTE技巧班课程，我们会额外赠送同学们2个小时的一对一课程（价值190澳币哦！），文波PTE优秀老师一对一有针对性地指出你的问题，帮你解决你的薄弱题型问题，帮你制定详细而又适合你自己的学习计划，帮助你快速找到方向，在最短的时间内搞定PTE，拿到PR！
想要咨询课程的同学请联系学校微信wenbo_tv4，或者用力戳下方二维码。
3月前开始的技巧班课表如下：
