尽管他的大部分竞选资金可能都来自中国，但这位商人却把抨击北京作为竞选活动的重点。

《西澳大利亚人报》的分析显示，5000万元的竞选广告支出，仅仅相当于中信泰富为皮尔巴拉的Sino Iron项目支付的不到两个月的特许权试用费。帕尔默的澳大利亚联合党（UAP）在Newspoll的民调中获得了5%的首轮票选支持率，可能让帕尔默成为堪培拉的关键人物。

然而，帕尔默此次竞选的大部分时间都在反对中国的在澳投资——尽管他的大部分竞选资金很可能来自中国公司在13年前达成的协议中的特许权使用费。

20年来，帕尔默的公司Mineralogy都未能开发皮尔巴拉难以加工的磁铁矿，直到2006年香港和中国政府支持的中信泰富出现并与之合作，创造了1900万吨的铁矿石年产量。

Mineralogy预先收到了4.15亿美元（5.9亿澳元）的预付费用，还对所开采的每吨矿石收取一笔特许权使用费（称为开采费A），另外，每售出一吨精矿还能再收一笔钱（称为开采费B），而且保有对采矿租约的控制权。

中信泰富矿业的首席执行官陈曾（音译，Zeng Chen）去年7月曾表示，该公司每吨精矿的成本为10美元，而过去几个月铁矿石价格飙升，这意味着中信每年要支付给帕尔默3.8亿美元。

帕尔默拒绝提交允许Sino Iron扩大其废物处理设施的文件，引发了西澳州长麦高文的愤怒。“帕尔默直接威胁到3000多个西澳工作岗位以及我们作为安全投资场所的声誉。”麦高文说，“他对西澳经济是一个明显而现实的危险。我强烈要求他尽快解决中信的问题。自由党与他达成了拨票协议，实在令人失望。”

上周被问到他是否会利用自己在堪培拉的权力来影响他与中信的纠纷时，帕尔默表示此事已提交法庭审理。

“如果你在中国，那当然是没有法治的，你只能得到为期一天的审判，判决由中国共产党决定，我不希望这种情况发生在澳洲。”他说。

中信拒绝置评。