我不爱政治但我绝对不会投票给工党和绿党澳洲保卫战,阿德莱德眼微信公众号文章

作为一名移民，我没有任何的政治倾向，甚至我都不了解将要参加澳洲大选的人到底是谁。但我坚决反对投票给工党和绿党，这不是因为政治，而是为了我自己的下一代不会是同性恋。

我们对至关重要的事保持沉默的那一天，就是我们的生命开始结束的那一天。

马丁. 路德 . 金恩

2016年7月2日是澳洲的选举的日子。您愼重的一票将会带来的效果：

也许你不排斥和反对同性恋，但是你想你的子孙都变成同性恋，变性人吗？

如果不想，千万不要投票给工党 (Labor)和绿党 (Greens)啊！！！

为什么？因为:

工党与绿党联合强力推行同性婚姻合法化，若工党在7月2号当选，同性婚姻合法化在100天內通过。国民沒有公投的机会。已被取消的(不) 安全学校联盟计划将被完全恢复并得到全额政府资助。同性恋运动的教材在幼儿园就开始灌输给我们的小朋友。家长无权反对，因为有关性取向和性别认同的诽谤法将会成立。

(不) 安全学校联盟计划是什么？

学校用同运(Lesbian,Gay, Bisexual, Transgender, Intersex & Questioning, 简称LGBTIQ)的教材教导您的孩子LGBTIQ的性别意识形态
男孩和女孩共用同一个厕所和更衣室?
在学校角色扮演,男孩被要求装扮成女孩和女孩打扮成男孩?
七年级学生被要求假装成他们是 16 岁并有同性恋关系? 自然身心发展?
这个向全澳洲学校推广的安全学校的方案，将把您的孩子链接到色情网站，性用品商店，成人在线社区和性俱乐部...并教他们如何掩盖自己的互联网浏览历史记录，所以你可能不知道他们在线访问什么.........

请观看这10分钟的视频 (你可能震惊）

关于Safe School的政府官方网站。里面课程及中文翻译：

Lesson 1: Establishing a Safe Space

(第一课：建立一个安全的环境。第10页)

Lesson 2: Same Sex AttractedExperiences

(第二课：体验同性恋。第10-11页)

Lesson 3: Bisexual experiences

(第三课：体验双性恋。第11-12页）

Lesson 4: Transgender experiences

(第四课：体验变性。第12-13页）

Lesson 5: Intersex Experiences

(第五课：体验阴阳人。第13页)

对象是小学生。有超过500间小学成为SafeSchool (简称SSCA)的一员，影响之大不得不让人深思，这要把我们的孩子们带向何处？现在这个SSCA有越来越大的影响力和号召力，它将摧毁我们一直的认知，还是会让社会更加进步？

而家长无权反对，言论自由和宗教自由被限制

我们的国家（澳洲）现在正面临着一个自联邦以来对自由最严重的威胁。

其实澳洲平等关系早已存在

2008 年,85 条律法已被修改,并取消对同运人士(LGBTIQ)在法律上的歧视。同性伴侣已经具有和异性伴侣同等的法律权利和利益。

澳洲已经有了三种类型的配偶关系享有同等的福利

1. 异性伴侣的未婚同居 (De facto)

2. 同性恋伴侣的民事结合 (Civil Unions)(已在全澳合法化)

3. 一个男人和一个女人结合的婚姻 (Marriage)

同性配偶已经享有与婚姻配偶关系同等的福利, 同运人士为何还要同性婚姻立法?

原因是同运人士最终要争取的不是同性婚姻合法化，他们最终要争取的是「性交多元化」和「性别多元化」，同性婚姻合法化只是中途站。「性交多元化」跟「婚姻多元化」是结连的，一旦同婚立法，所有支持同婚的理据均可用来支持婚姻多元化，例如乱伦、未成年结婚等，婚姻也不是他们要争取的，他们争取的是性交无界限，因为在婚姻关系裡，性交自然是合法，这是一场社会大革命，同运人士是有备而来，经过多年部署，如果他们攻陷同性婚姻之一关口，他们就大功告成，所以无论如何，我们必须努力迎战。

性别意识形态伤害孩童

美国小儿科医学院敦促教育者和立法者拒绝接受各项危害孩童的政策,这政策要让孩童使用化学和手术变性的生活模式来解决性别意识

事实是：

· 人类是由女性卵子受精于男性精子而形成

· 每个人都有与生俱来的生理性别而不是由意识形态来决定现实

为什么一男一女之间的婚姻这么重要?

·几千年以来,无论任何文化和宗教,一个男人和一个女人之间的婚姻,一直都是家庭与社会的基石

·母亲和父亲在孩子的生命中扮演着非常重要但不同的角色

·我们是否要透过剥夺孩童的自然生理性别,从他们一出世就让他们和父亲或母亲分离,再制造出另一个被偷窃的一代吗?

·我们希望未来的任何一个澳洲孩童,失去同时拥有爸爸和妈妈的机会吗?

同性婚姻造成不公平

· 同性恋人口占不到 2% 而当中只有一小部分是同性婚姻激进分子

· 许多同性恋者并不支持同性婚姻，例如在瑞典，同性婚姻1994年开始，至今只有2%同性恋者注册结婚；在荷兰2001年通过同性婚姻合法，至今只有3%同性恋者结婚，95%以上的同性恋者都选择不结婚，绿党为何一直不停要求同性婚姻立法?

· 在澳大利亚统计局数字只有 1%的配偶是同性恋

· 为什么要策动一项庞大的社会工程实验来影响无关的 99%人口呢?

· 来源出自:2003 年在 "澳大利亚的性别" 对两万人的调查,这项调查侧重于悉尼的同性恋中心区1

同性婚姻立法造成言论自由和宗教自由被限制

美国同性婚姻合法化之后，拒办同性婚礼被罚　农场被罚
Robert and Cynthia Gifford夫妇于2012年拒绝租借农场给一对女同性恋者作婚礼之用，因而在2014年8月被纽约市人权委员会罚款$10,000美元，另须向该对女同性恋者赔偿$3,000美元以补偿情感创伤，又规定训练职员提高敏感度，及在当眼处张贴反歧视法例海报。该夫妇被罚后决定终止提供任何婚礼服务。他们过往曾聘请同性恋者作员工，又曾为女同性恋者所领养的孩子举办生日派对，称拒绝同性婚姻是出于对信仰的真诚和良心而非歧视，但抗辩无效。
美国同性婚姻合法化之后，另一宗更匪夷所思的事件，发生在2014年的北爱尔兰。当地同运组织Queer Space要求Ashers Baking Company位于贝尔法斯特分店製作《芝麻街》蛋糕，并在其上印上「支持同性恋婚姻」字句，以庆祝「国际不再恐同日」（IDAHOT）。饼店不认同这理念而拒绝订单，在6月被当地平等委员会以《平等法案（性倾向）规范（北爱尔兰）2006》提控。饼店总经理Daniel McArthur认为即使面临检控，都不会烘製写著「支持同性恋」的蛋糕。但当地的平等委员会后来被揭发未经合法程序提控。遂在10月27日重新提控，但今次却指Ashers蛋糕店违反《政见歧视法》（political discrimination laws）。店主形容事件像「面对巨人哥利亚」，被使用公帑的公营机构狙击，以强迫他作出违背信仰的行为。

大家同心站立在一起,为了:

· 言论自由，信仰自由不受政治控制

· 不准男人使用女孩/女人的厕所

· 一男和一女的婚姻

· 儿童有不接受性别化(sexualisation)的权利

· 父母有对孩子们的教育权利

如果我们现在不同心站立在一起... 您做好因讲真理而被上报到人权处的淮备了吗？就如发生在 Hobart 的主教 Julius Porteous 身上那样? 他因印了《别扰乱婚姻》（Don’t Mess withMarriage）小册子，讲述天主教会在性和婚姻方面的教导，又申明反对同性「婚姻」的理由。同运组织认为这些相当温和的内容冒犯、煽动对同性恋的仇恨和歧视他们，因而想藉法律禁制这些言论。反歧视委员会接受了投诉展开调查，被投诉的却要花大量人力物力提出证据，证明自己无辜，虽然成功使对方撤控，却付上了二百万的律师费。

请在7月2日选举中用投票来阻挡。注意：今次选举一定要填满6个党派，少了一个就会作废。

請按照以下的次序把1至6的數位填上，這些黨是反對同性婚姻合法化的：

1.基督民主党 CDPChristian Democratic Party（FredNile'group）

2.自由党和国家联合党（Liberals＆ Nationals ），

3.民主工党（Democratic Labour Party）

4. Australian motoringenthusiasts Party

5.Shooters，Fishers,＆ Farmers Party

6. Family First

请儘量不要填写数字给强力推行同性婚姻合法化的工党和绿党。或把他们放在最后的数字。

您投给自由/国家党 (Liberal/National) 或基督价值观之党（ChristianValues Parties , CVP）您将获得下列优势:

1，对婚姻的定义有全民公投权

2，对(不) 安全学校联盟计划将会受到限制