谷歌和澳洲政府在新闻推送和内容搜索上产生的矛盾，在微软下场“搅浑水”后，更加激化了。
微软 CEO Satya Nadella（萨提亚 · 纳德拉）昨日表示，如果谷歌因为澳大利亚政府发生分歧而离开澳洲市场，微软希望迅速填补这一空白。
简单来讲，这个故事是这样的：
澳洲政府于 2020 年末颁布法律，要求谷歌为搜索和新闻推送的媒体内容付费：与当地出版商和广播公司就支付价格问题进行谈判。最坏结果下，谷歌和 Facebook 将接受强制性价格仲裁。
澳大利亚政府表示，目前澳洲在线广告每 100 澳元的投入，就有 53 澳元被谷歌拿走，28 澳元被脸书拿走，本土媒体仅能获得 19 澳元。
而在这之后，谷歌威胁可能会停止在澳的搜索业务，退出澳洲市场……
这本来是一个纯商业谈判的故事，但是各方都玩出了不少“花式操作”。
前几天，
澳洲Google搜索引擎出现一个重大变化：
无论在Google里搜索什么，
最上面都是一个显现的黄色警告，
而且不可以被关闭或者隐藏。
这段话的内容是：
“谷歌搜索已经上了新闻。
你可能听说了一项法律提案。
们愿意花钱支持（澳洲）新闻事业。
但请你听一听我们的提议。”
点击后会直接跳转到
一个Youtube视频。
她表示，Google只是一个搜索引擎，
提供相关链接，让用户自己做出决定。
而让谷歌为搜索到的新闻付费
只会破坏搜索引擎的运作规则，
并且用户再也无法享受一个
免费和公开的网络。
这不是谷歌第一次
向澳洲用户发出“警告”了。
早在2020年8月，
Google就发布了“危险警告”
和“致澳洲人的一封信”，
正面表达了自己抗议。
这又是一个说来话长的故事：
由于广告收入的长期下滑，
在传媒大亨默多克控股的
澳大利亚新闻集团等媒体的压力下，
澳大利亚政府迫使Google坐上谈判桌。
澳洲政府在2019年的研究报告认为，新闻媒体内容带来的广告收入，被Google和Facebook拿走了大头，澳洲为此损失了不止经济利益，还有近3000个工作岗位。
所以，2020年澳洲政府把“新闻媒体强制议价法”搬上了谈判桌，要求Google和Facebook等公司，向本地媒体支付内容使用费。澳洲政府认为，这是出于对知识版权的尊重，对澳洲新闻独立性的保护。
所以，两周前，Scott Morrison正面回怼了Google的威胁。
“让我来说清楚，澳大利亚为你在澳大利亚可以做的事情制定了规则，这就是在澳大利亚的运作方式。在澳大利亚，想要与之合作的人，我们非常欢迎，但我们不会对威胁做出回应。”
澳洲不是第一个吃螃蟹的国家，欧洲的本地新闻媒体早已通过版权法，迫使Google在其网站发布新闻摘要时支付许可费用。
2019年，Google已经停止在法国搜索结果中显示来自欧洲新闻的摘要。
在这场纷争愈演愈烈之际，
同为美国科技巨头的
微软Microsoft公司加入了这场混战
上周，澳大利亚总理Scott Morrison与Microsoft首席执行官兼总裁Satya Nadella以及该公司在澳大利亚的领导层举行了会谈。
澳洲财政部长Josh Frydenberg透露，总理和Microsoft之间的谈话集中在Microsoft的搜索引擎上，Microsoft愿意利用Google的任何撤退扩张Bing在澳洲的市场。“Microsoft正在密切关注此事，毫无疑问，他们在澳大利亚看到了扩张的机会。”
这项要求搜索引擎为新闻内容付费的法案，将在未来几个月讨论并通过。据悉，就连反对党也在1月31日支持了这一法案。
“这件事拖了很长时间了，政府表示他们去年就会解决这个问题，但它显然还没有确认下来。虽然有很多不确定因素，但我们的立场一直是一致的。我们希望政府为了澳洲人的利益来解决这个问题。”
Google之前的强势回应
本想获得民众的支持，
来反施压澳洲政府和新闻界，
但似乎取得了适得其反的效果。
寻找替代搜索引擎的人数翻了四倍。
替代品DuckDuckGo和Bing
进入了大家的视线。
有网友表示：“这件事给了我一个
非常好的理由去尝试其他搜索引擎。”
更多的网友对此发出了激烈的吐槽：
“我点进来就是希望这个警告能消失。”
“注意！看完这个（谷歌的）警告并不会消失！”
“这居然是YouTube上面唯一没有广告的视频！”
“我本来只想来谷歌查一查菠萝的卡路里有多少，莫名其妙我就到这了。”
“谷歌：‘支持我们！’
“澳洲媒体：‘支持我们！’
“吃瓜的我：‘快打起来！’
“感觉自己像一个夹在
离婚父母之间的孩子？”
那么灵魂提问来了！
Google、微软、澳洲政府
你pick哪一个呢？
