看美剧《使女的故事》时，欧洲菌跟朋友感慨：

美国人对平等的女权主义思考真的好深刻啊。

这部剧讲的是在严重污染、人口骤降的未来，女性被当做国有财产，有生育能力的女性称为“女仆”，被迫作为统治阶级的生育工具。

没想到有些美国人看完这部剧后用脚来思考，用脚来写了个荒谬至极的法律草案，然后一起用脚来给这个法案投了赞成票。

美国时间5月14日，美国阿拉巴马州议会以投票的方式通过了一项新的堕胎法案。

这项法案堪称美国各州现行堕胎法案中最严苛的一项：

全面禁止女性堕胎！

除非是准母亲因怀孕而生命垂危这一种情况，其他原因去堕胎都将构成犯罪行为！！

因为被性侵而怀上孩子的？

请必须把这孩子生下来，投赞成票的人都觉得，你抱着有强奸犯血脉的孩子时能幸福得原谅被性侵的痛苦呢。

孩子是乱伦的产物？

也别想堕胎，看看《权力的游戏》里那几个乱伦生出的孩子，虽然个个脑子都有问题，但也名垂千古了啊！

你说怀孕对身体健康造成了巨大伤害，身体条件不适合怀孕？

那等你真的到了死亡边缘时再说啊！

医生们也开始人人自危：谁再敢帮助女性堕胎，分分钟牢底坐穿...

阿拉巴马州议会的这条法案规定，

试图终止妊娠的医生将面临10年监禁，而胆敢执行手术的，将面临高达99年的监禁。

在阿拉巴马州众议院以75-3的投票通过这项法案后，参议院以25-6的投票正式宣告了这条法案的合法性。

而整个投票过程之荒诞，黑色幽默小说家看了想立马列入自己的素材库。

阿拉巴马州参议院一共有35个席位，其中女性议员只占了寥寥4个席位。

这四名女性议员，毫不意外地都投了“反对”票。

但她们的声音，迅速被庞大的男性同僚们给淹没。

（在阿拉巴马州堕胎法案参议院投票中投了赞成票的议员）

有女性议员试图说服这群男人们，禁止女性对自己身体有选择权是不公平的事情。她举了个例子，用极端的女性思维来理解男性：

“既然你们觉得女性就该顺其自然的生小孩，那我们也觉得男性也该顺其自然地有小孩，然后对孩子负责！”

“我建议立个法案，将男性进行输精管结扎定义为非法行为。”

会议厅里爆发出一阵阵轻蔑的笑声，男性议员们都觉得这位女性议员失心疯了——男人不想生小孩跟女人不想生小孩的情况不一样！

呵呵，有什么不一样。

凭什么不一样。

有议员提出应该允许在性侵和乱伦情况下终止妊娠，这个想法也迅速被否决。

这项法案的起草者Eric Johnston在接受采访时理直气壮的样子，菌菌也是服气：

“不管受精过程是如何发生的，它的结果就是产生了一个孩子，我们认为这些未出生的孩子应当受到法律保护。如果过分强调强奸或乱伦引起的怀孕，法官将无法判断哪一种怀孕是受法律保护的，以及哪一种不是。”

投票结束后，还有个最后的象征性阶段：

法案要送到州长办公室，由阿拉巴马州首个女性州长Kay Ivey来签署。

那就是还有最后的希望：

要是这位女性州长能感同身受地理解女性的诉求，拒绝签署，事情就还有转机！

然而...

Kay Ivey有六天的时间来决定是否签署，她在法案送上了的第二天，也就是这周三，就麻利地签了。

签完之后发表了一番感人肺腑的演讲：

“对这项法案的众多支持者而言，这项立法是对阿拉巴马人坚定信念的有力证明：每一个生命都是宝贵的，每一个生命都是上帝馈赠的神圣礼物。”

法案具体将怎么实施？

支持法案的共和党议员Clyde Chambliss表示：

“一旦医学手段检测到怀孕现象，手术堕胎的权利会被立即剥夺。”

“对于那些因为性侵、乱伦而怀孕的女孩子，你们应该想的不是怎样把孩子打掉，而是赶快去寻求保护呀。”

“这项法案，实际是能督促受害的女孩子们尽快维权呢。”

这逻辑不是直男癌，是diao癌。

唯一的慰藉是法案最快要到6个月后才能正式生效。

在此之前，阿拉巴马州的女性去州里的三个堕胎诊所去堕胎，还属合法。

阿拉巴马州这番令人瞠目结舌的操作，在今天的美国来说，似乎不值得大惊小怪。

2019年才过去了4个多月，美国已经有四个周通过了反堕胎的“心跳法案”，它们分别是乔治亚州、肯塔基州、密西西比州和俄亥俄州。

“心跳法案”是指：

只要女性怀孕时间超过六周，医学判定胎儿有“心跳”的情况下，就禁止母亲堕胎。

如果女性被认定是故意打掉胎儿，可以以二级谋杀起诉，最高可判30年徒刑。

凡是有过怀孕经历的女性都知道，这个法案内容纯粹是一群不懂的人在胡说八道——很多女性在怀孕六周时都不知道自己已经进入了妊娠状态！

医学上的妊娠，是从女性怀孕前最后一次月经的第一天算起。

也就是说，如果你最后一次月经是4月20日来的，你5月10日发生性行为后怀上孩子，那到了今天，5月14日，你就算进入了怀孕的第四周了。

5月20日你没按规律来月经，如果不是有意备孕，那你很容易以为自己只是月经推迟，根本想不到是怀孕。

女性经期紊乱的现象简直不要太普遍，无性生活的女性因为情绪、压力等原因而造成2、3个月不来月经，都是常见的事。

6月3日，你的月经已经推迟了14天，你去医院想开点调经的药，却发现自己已经怀孕了！

因为难以言说的苦衷，你不想要这个孩子。但已经晚了，超过六周了，能听到胎心了，法律规定你必须生。

妇产科医师 Sara Imershein也表示“心跳法案”完全就是漠视自然科学：

“六周时甚至不能叫做胚胎。从最后一次经期算起九周后（也就是‘心跳法案’禁令所规定期限的三周后），我们才用胚胎这个说法。”

为了反对这项“心跳法案”，美国好莱坞女星艾莉莎·米兰诺（Alyssa Milano）在推特上发起了话题：性罢工（#SexStrike）

她说：“在女性对自己的身体有合法掌控之前，我们不能冒险怀孕。”

“请加入我的行列，在我们拿回身体自主权之前，拒绝性行为！”

无论是“心跳法案”，还是阿拉巴马州刚刚通过的最严堕胎法案，都是历史的倒退，和对美国宪法的公然挑战——

早在40年前，美国早就用一场著名的案件，认定了自家宪法对女性自主堕胎权利的保护！

1969年，21岁的美国德州女服务生Norma McCorvey化名Jane Roe，对德州的限制堕胎法令提出挑战：

McCorvey称自己遭到性侵，但她无钱到可以合法堕胎的州进行手术，在德州堕胎又不被法律允许...

McCorvey希望德州能重新审视法律，让堕胎得到合法化。

经过近四年的审判（期间McCorvey已经把孩子生了下来，并不得不送给别人抚养），1973年，美国最高法院做出审判：

德州限制堕胎的法令过于宽泛地限制了孕妇在妊娠过程中的选择权，侵犯了联邦宪法修正案第14条所保护的个人自由，构成违宪！

美国最高法院认定：

宪法第十四修正案中对“个人自由”的保护包括对堕胎权利的保护。

孕期划分为三个阶段（Trimester），前三个月各州不得禁止堕胎，三个月后，各州仅可以为保护孕妇健康限制堕胎。

这就是著名的“罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）”，案件的判决结果是美国堕胎合法化上的一座里程碑。

然而，随着时间的流逝，反堕胎人士们重新寻找机会想要推翻罗伊诉韦德案结论...

除了上文说到的几个周，目前美国境内还有28个州正在研究更严格的堕胎法。

2000年，仅有4个州对堕胎权利持敌意态度。

到了2019年，这股敌意已经几乎扩散到整个国家...

可这国家，有一半是由女人组成的啊。

子宫长在女人身上，为什么自主掌控的权利都要被剥夺？

Lady Gaga发文直击阿拉巴马州新堕胎法案的漏洞：

“禁止堕胎是一种无耻的行为，对医生进行这些手术的惩罚要比对大多数强奸犯更高？我为所有妇女和年轻女孩祈祷。”

还有一些女性，她们打扮成《使女的故事》中的模样，来到州议会前抗议...

若不是有难言之隐，若不是客观条件所迫，谁想要去堕胎。

对于有苦衷的女性而言，无论是生，还是堕胎，都是痛苦的抉择。

不合时宜的妊娠，

带来的不仅是对孕妇的身体的巨大伤害，还有挥之不去的心理阴影。

想要堕胎，只是杜绝了未来更多的悲剧。

反对堕胎的人说，“孩子有被生下来的权利。”

那这个孩子若是性侵或乱伦的产物，若是生在毫无希望的原生家庭，他会想要来到这个世界吗？

法律千方百计让他出生，

那他出生后，法律还会这么尽心尽责地帮他吗？

他也有拒绝面对悲惨命运的权利。

禁止堕胎，

满足了一群人自以为是的“悲悯之心”，

毁了数位母亲的未来，

葬送了数位孩子的一生。

ref：

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48275795

https://www.independent.co.uk/life-style/women/lady-gaga-abortion-alabama-ban-law-rape-incest-pregnancy-twitter-a8916091.html

https://www.douban.com/note/383575231/

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7032873/Democratic-2020-candidates-lash-Alabama-bill-making-abortion-felony.html#comments

扫码加小编

好文需要分享，

告诉好友你在看