2014年底，34岁的Robin Son在Lidcombe大厦买了一套公寓，之后不久他就打算搬出父母在West Ryde的家。
但是自从2016年1月的一场风暴掀翻了这座建筑的屋顶，造成了数百万澳元的损失之后，Son就无法和妻子搬进这套他们倾其所有购买的两居室公寓。
他们不得不把房子租出去，以支付物业费以及每个月的抵押贷款，而由于需支付大楼的维修费用，物业费已经飙升了五倍。
Son 表示，“政府称他们无能为力；建筑商称这不是他们的错；而保险公司则说这是建筑商的错，这真的让我生气也感到心灰意冷。”
一年多前，业主根据《消费者法》对Oueik、他的公司BBC Developments和Cumberland市府（Auburn市府的继任者）发起了法律行动，要求获得1000多万澳元的损害赔偿。
他们声称屋顶有缺陷，BBC和董事Oueik先生知道在设计、检查或认证过程中没有考虑到屋顶的结构稳定性，该公司被指在销售公寓时没有通知业主这一点。
旨在加强对业主保护的新立法，如果以目前的形式获得通过，对Lidcombe大厦的业主几乎没有帮助，因为有豁免权。
虽然该法案将确立建造商和买方之间的注意义务（duty of care），但它并不适用于业主，因为该法案仍未通过，而这栋建筑大楼(于2008年9月完工)已完工超过10年。
“没有法律站在我们这边。这项[设计和建筑从业者]法案是朝着正确方向迈出的一步，但这些豁免却没有帮助。”
新州绿党议员休布里奇(David Shoebridge)说，Lidcombe业主的困境凸显了政府提出的建筑法规改革的不足之处。
这些业主集体贷了250万澳元来修复这栋大楼，Lidcombe大厦业主每年平均支付的物业费从3000澳元飙升至12,000澳元。但由于屋顶被吹飞之后，有长达5个月没有及时修复，这栋大楼又遭受水损坏，使损失进一步加剧。
59岁的业主Mihi Chung表示，她原本计划在五年内退休，但现在将被迫工作更长时间。“压力太大了。有时我睡不着，”她说。“没有人在帮助我们。”
另一位业主兼教会牧师Yeon Sil Ha则又多找了一份清洁工的工作。
但是Better Regulation厅长安德森（Kevin Anderson）指责工党和绿党劫持了设计和建筑从业者法案，该法案去年在下议院通过，但没有在上议院通过，他们要求进行“不相关的修正”。
Cumberland市府表示，此事“继承自前Auburn市府”，并否认对所谓的损失负有任何责任。
Oueik表示，他不愿置评，因为此案目前正在审理中。
四千多名中国学生签证被取消，5年来达历史最高！旷课、伪证……这些都是取消签证的原因。
