真相揭露？深扒出体操打分“元凶”？国际体联夜间紧急澄清！,魔都囡微信公众号文章

按理说，今天是值得祝贺的一天，乒乓男女单都拿到了关键，游泳也收获2枚金牌，羽毛球也都顺利过关。但是昨天的那个体操风波依然没有结束.

我们都知道日本金牌选手桥本。

他一脸严肃的准备跳马。难度系数5.6。

感受下他的跳马，跳的如何我们不知道，但是最后那一大步出界连我们都看懂了：

他落地的一刹那明显失去重心：

完全的出界：

他自己都知道跳马大势已去：

非常的懊恼：

结果，竟然得到了14.7的高分！他喜出望外，解说员都惊呼看不懂，这个有点“太明显”了。

我们不知道这个14.7分是怎么评出来的，但是我们随后中国选手孙炜做了一个一模一样的动作：

完成质量极高，站的非常稳：

相当的稳健：

所有人都非常的激动！

最终竟然只比前面那个失误的桥本高了0.2分，连我们这个外行人都看出不对劲了，解说员更是无力吐槽！

而随后中国另外一位选手肖若腾的跳马，落地也是跨出一小步，但是没有出界，这一步远没有桥本大：

大图看得很清楚，没有出界，桥本的动作绝对算是失误：

而最后肖若腾的这个明显比桥本完成好的动作也只拿到了14.7分，也就是说和桥本一样。

这谁看得懂？难度系数一样的情况下重大失误的得分竟然还能那么高？网友都炸了：

愤怒网友做了这张图：

奥运冠军冯喆对此大吐槽：

我们的一大堆奥运冠军都在叫屈。无非就是2个事情：

1、桥本的分数太高。

2、我们的分数太低。

这个事情引发出非常大的争议，争议到非常严重的地步，甚至连澳洲的解说都看不下去。

这个事情搞的非常大，为何？因为不服气的网友通过深扒，竟然找出了2位关键人物！

这两位都是本届奥运体操比赛的裁判，一位是印度人，叫deepak kabra。中文貌似叫迪帕克·卡巴拉，据《印度教徒报》报道，卡巴拉称自己12岁才开始练习体操，“我练体操很晚……作为一个体操运动员我走不了很远，因此在21岁时决定成为裁判。”自2010年英联邦奥运会起，卡巴拉担任了青奥会、世界体操锦标赛、亚运会等20余场国际体操赛事的裁判。

根据东京奥运会网站公布的比赛裁判分配情况，可以看见在体操男子个人全能决赛中，卡巴拉是跳马项目的完成分裁判（Execution Judges）之一。

来看看跳马裁判名单列表：

此人长这样：

通过交叉验证，可以明确此人正是体操评委之一：

大量的外媒都报道了此人就是体操裁判。今年33岁的卡巴拉是一名体操二级裁判，也是印度首位奥运体操裁判。本届奥运会开幕前，不少媒体报道了他的事迹。

此次肖若腾憾失体操男子全能金牌，引发争议的不止是卡巴拉当裁判的跳马项目。在最后一个项目单杠中，肖若腾在发挥完美、落地后稳稳站住的情况下，仅得到14.066分，而桥本大辉落地不稳，但裁判仍给他打出14.933分，后者也因此在总分上反超肖若腾。

中国体操队马上进行了申诉，但并未成功。

那么这位印度裁判问题在哪里？即使扒到了他又能说明什么问题？问题非常严重，从他的历史推文我们赫然发现了他对中国运动员，或者说中国带有严重的歧视或者反对的感觉。

这是他在2019年发的一系列推文，其中我们打框了：

就是这句话出现了严重的问题：

这句话的中文意思比较难翻译，clean sweep是一句俚语，可以有多重意思，这个时间段中国正在进行军运会，中国拿了很多的金牌。

clean sweep，用作名词的意思：淸洗，整顿，重新开始，全部完成。

他这句话的大致意思就是“中国拿了所有的金牌，有人应该从根本上阻止他们…”也就是说，他针对的根本就不是体操项目，而是“中国运动员拿金牌”这个事情。

我们不知道这个算不算某种歧视，如果这种思维能够主导他的思想，那么可想而知，他怎么可能给中国选手打高分？

除了他之外，我们还找到了一位更加夸张的日本裁判！

这个人的名字有两种翻译，一个叫富田洋之，一个叫富田博之，我们采取我们查到的官方翻译名称：富田洋之。这个人以前也是练体操的，1980年出生，今年41岁。这是他当年的情况：

他生于大阪府，主要强项是单杠、双杠及吊环。在2004年雅典夏季奥运，作为队中王牌，带领日本男子体操队夺得男子体操团体赛金牌。在2008年北京夏季奥运的体操个人全能的吊环项目中，结尾的翻腾动作失败，横身跌在垫上，扭伤颈部。2008年10月正式宣布退役。

为了避免有名字重复者造成误导，我们特地查了官方资料，他是2009年获得的国际裁判资格：

这是他的名字：

同期的日本体操选手+评委的只有他一个人。

我们也在国际体联的官方裁判资料中看到了他，的确就是此人：

可以很明确的看到，2008年北京奥运会他摔伤了头颈，提前退役，而后成为了国际裁判，我们不知道是不是因此引发他对中国的某些情绪。

而我们在官方资料中赫然看到，他不仅仅担任裁判，还自己是作为教练在带队员，事实上他退役的13年里，他都在做教练。

富田于2009年春天开始了他的教练生涯，成为顺天堂大学的主教练。除了教练，他还在顺天堂大学担任健康和运动科学助理教授。

而有趣的来了，本次日本队的体操队员里，竟然有2名是他的徒弟！澳洲解说还是看低了日本，这TM根本不是亲戚啊，相当于自己的孩子啊！哪有师傅给自己的徒弟打分的道理？

解释一下，打圈的谷川航和萱和磨都是顺大毕业的，而昨天跳马的桥本正在读顺大，也就是说，4个选手里有3个是这位富田的徒弟。

弟子之一的谷川航，参加了吊环项目，这是我们的解说对其的评价。

他的表现极差，但是分数极高：

在吊环项目中，率先出场的邹敬园以漂亮的环上动作拿到了15.000分，随后上场的孙炜也得到了14.233分，最后一位出场的肖若腾得到14.366分。相比之下，日本选手谷川航出现了抖手腕的动作，却得到了14.500分，比动作难度高且发挥稳定的孙炜和肖若腾都要高。

怪不对大家都说体操压分，师傅给自己的徒弟打分，这分数能低？还有那位对中国有意见的印度人，2个裁判加起来，我们的选手能有好果子吃？

网友都暴怒：

这个事情闹得非常大。大到什么程度？我们前面说的那位印度裁判紧急销号：

而国际体联罕见的对桥本的打分做出了解释，这个事情我们以前还没看到过，从没看到过国际体联专门就某一位选手的项目打分做出解释，解释的正是桥本的昨天跳马打分。

里面详细解释了打分的项目，但是只解释了一些扣分项，对于打分很重要的E项没有解释：

桥本大辉在全能决赛的跳马中完成了笠松720，其D分为5.6分,得到的E分为9.2分。桥本大辉E分扣去的分数分别为：

第一腾空轻微分腿，扣0.1分；

腾空中轻微屈髋，扣0.1分；

第二腾空轻微分腿，扣0.1分；

落地前准备不足，扣0.1分；

落地时转体未完成，扣0.1分；

落地时右脚一大步，扣0.3分（最高扣分尺度）。

此外，桥本大辉单脚出界，还被额外扣去0.1分。

我们看到，基本上都是扣分，“得分”并未给出理由，这是网友的看法：

共青团中央连发数条博文：

网友纷纷开启群嘲模式：

而事实上，这样的裁判不公平不仅仅体现在体操上，其余的比赛中也有体现，比如今天的羽毛球混双比赛，中国组合王懿律/黄东萍vs日本组合渡边勇大/东野有纱，晋级决赛。在比赛第一局的关键时刻，有一个判罚引起了巨大争议，日本选手东野有纱出现明显的过网击球，但让人意外的是，裁判竟然判罚日本得分。中国队立刻提出挑战，但裁判却并未更改判罚。