折腾了这么几波，韩红的事情终于算说明白了，大快人心！

2020年02月22日 澳洲新鲜事

本文转载自：窦文涛圆桌派
ID：douwentao2018
侵删
韩红也太难了吧，必须要用百分百完美的姿势做慈善，才不会招致好事者的追打纠缠。

终于，官方为韩红出了正式的认定。

昨天半夜北京市民政局通告：经调查，韩红基金会自成立以来，总体上运作比较规范，特别是在抗击疫情中做了大量工作，应予以支持和肯定。


肺炎疫情期间，韩红在做什么呢？

韩红基金会捐出的60辆救护车奔赴火神山。


他们还每天把疫情筹款的分配支出，大到体外血液治疗机，小到一包卫生巾，罗列清楚告诉大家。


哥看着都感动。

可他们在一线直面危险，同时却要抽出精力应对横飞的板砖。

一个粉丝几十万的大V实名向北京民政局举报，韩红基金会违法违规，韩红中饱私囊。

洋洋洒洒附带几十篇扒料文。


不要小看这条帖子的威力，已经有40多万的点赞量。

大V的意思是，韩红和她的基金会，假借慈善欺骗大众，对抗调查。用作秀沽名钓誉，博名与敛财兼备，虚伪。

其中列出韩红的四大罪状：

1.自从2012年成立以来，没有依法公布“年度工作报告”，猫腻。
2.2013年未取得公募资质却为雅安公开募捐，违法。
3.私用善款对外投资2个亿，敛财。
4.多个慈善项目从未向社会公布信息，暗箱。

对一个慈善机构来说，这些质疑字字见血，都是致命伤。

可真相是什么呢？

哥最近看到过很多为韩红辩解的分析文章，这里还是给大家看官方的回应吧。

韩红没有依法披露“年度工作报告”？

根据民政局的通报，报告都有，没有的也补充了，网上可查。


未取得公募资质却开展公开募捐活动？

确实有过，为雅安灾区的公开募捐活动没有资质，当时就被叫停。经过查证，善款也都捐给了灾区。基金会在2019年获得公募资格后可以公开募捐。


用善款对外投资2个亿，慈善项目未公布？

2个亿不存在。2018年末韩红基金会只剩3800万。有25笔投资没有及时公开，已经责令整改。

经查，也没有未公开的慈善项目。


其中关于投资的事情，法律允许，完全合法。基金能妥善投资，用于公益的钱才会更宽裕一些。没有及时公布的投资，在哥看来只是小瑕疵。

官方答复非常明确，事情该了结了吧？

怎么可能，碰瓷讲究的自然是“咬定青山不放松”。

举报者的回应来了：我说的没错吧，她就是有信息不透明和非法募捐。而且民政局有偏袒韩红的嫌疑，将提起行政复议。


好吧，哥终于发现碰瓷式胡搅蛮缠的套路，你说东，他指西，你聊狗，他喊鸡。

民政局明确表述，韩红基金会已经将2018年的工作报告补充上传，在举报者看来就是临时补充的文档，这不就是欲盖弥彰吗？

“民政局至今未对韩红进行处理”，意思是不是说，给雅安募捐又怎样？钱都给了灾区又怎样？韩红没公募资格搞了这些事，民政局你就该罚她，否则就是包庇。

什么叫胡搅蛮缠，这就是。

看了是不是很气？

别急，还有更气的。

在民政局的定论公布以前，韩红基金会就对网上的质疑做过回应，比如在官网补发了2018年的工作报告。

可补发个报告都能成为韩红的罪证。

补发报告后，举报者认为这不是“补发”而是篡改。大家看吧，这就是韩红违法的铁证。


记者问：你看过报告吗？符合法定要求吗？

举报者：内容完全符合法定要求，但这是欺骗。补发报告就意味着，背后还有令人震惊的违法事实。


“鬼鬼祟祟，包藏祸心，爬窗翻墙，非偷即盗”，刷墙标语都要出来了。

大家有没有这样的生活体验，就是跟人起争执，一旦上升到对动机的揣测，无论你说什么都是多余的。

事实是可以看到的，而动机是任人揣测的。

人家不公开报告，你说遮遮掩掩。人家公开信息，你说鬼鬼祟祟。

可是要知道韩红基金会成立于2012年，按照《慈善法》，没有公募资格的基金会不能公开募捐，可《慈善法》2016年才颁布，而基金会2019年才获得公募资格。

按照《慈善组织信息公开办法》，慈善机构要公开信息，可它2018年才颁布。

举报者用2016年的法律举报韩红在2013年的活动违法。

用2018年的法律指摘韩红在2018年以前信息不透明。

而且即便韩红补充报告也不成，报告只是纸面的，举报者还要求韩红团队还要拿出实际证据，证明报告是真的。

除了心累还能说什么？

举报者有权利举报，对公益组织的监督能更有效促进公开透明，公益慈善才能让人放心。可举报是发现问题，补救问题，什么时候变成移花接木罗织问题了？

看到举报者一丝不苟给韩红扒料，很多网友也没闲着，秉承举报者的细心态度也去扒他的料，发现这位举报者，对自己很宽松嘛……

原来他当年也众筹过资金拍纪录片，有公募资质吗？


严以律人，宽以待己，是个聪明人。

先前，韩红基金会曾经号召，我们能力有限，你们捐得太多，先暂停吧。

今天，韩红基金会发布声明，分散人手去应对这位举报者掀起的网络质疑，延迟了一些救灾物资的运送，深表歉意。

一个罗织的举报，给灾区的民间救助带来多少阻碍呢？

到底图啥？

只为了涨几万粉丝？


似乎能听到一句：你们前线少点物资算什么？我损失的可是关注量啊。

更多新鲜事精彩看这里！

引人深思！钟南山接受路透社专访提到的一个小细节，和我们一直以来的做法都不一样！

又一位八旬老人捐光毕生20万积蓄！别再宣传老人捐款，也别再把灾难唱成赞歌！

无良！吃人血馒头换来2000万阅读量！澳洲山火不是你胡诌的工具，33年前的大火也不是你的赞歌！

“无私”的中国和“自私”的澳洲！华人学生在机场惨遭拘留，教育协会执行长呼吁联邦政府道歉！

给我们加上小星星标志，就可以一眼看到我们啦~
收藏 赞 已赞
猜你感兴趣