作为维护社会正义的司法机构，要争取做到“不放过一个坏人，也绝不冤枉一个好人”。近日，澳洲一名女子对一名男子提出指控：

称男子对她实施了强奸，

还强迫她和一条狗发生了关系，

但律师表示，此案疑点重重，要成案很困难！

据报道，被指控的男子名叫Jason Alexander Clare，今年22岁，他被指控的罪行是：

今年4月1日，他强迫一名女子发生性关系，还强迫她和邻居家的一条狗发生了关系。

但是，本周二，阿德莱德地方法院审理此案时，检察官表示：

这个案子可能成不了案。

“下次开庭时，可能会撤销指控。”

为此，检察官请求延期两周开庭，法官David McLeod批准了检察官的请求。

那么，为何检察官要撤案呢？

9月初此案开庭时，Clare的律师Christina Chrisakis就揭示了其中的疑点。

律师透露Clare已被关押了好几个月，但是她认为，

那位女子对案情的陈述“说不通”，

还说要证明对Clare指控存在很大困难：

“她无法详细讲述当时到底发生了什么，她前言不搭后语，据我的了解，她有一些精神问题，我敢说她不会提供书面证据。”

“好几个证人表示，原告女子跟他们讲述过当时发生的事，但是没有一个证人报警。”

律师还说，那个女子自称被“泼酸”，称Clare当时叫来了一个邻居，邻居带了一条狗，但这条狗“莫名其妙不见了”：

“压根就没有狗。没有发现这条狗。她说是邻居的狗，但是没有找到这位有狗的邻居。

此次审理还透露，原告女子指控Clare先后对她实施了四次性侵。

但律师称，Clare只承认和她发生过一次关系，

而且这一次并未违背她的意愿。

审理揭示的另一个信息是，

原告女子和Clare都有智力残疾。

当时法官就让检察官“优先”处理这个案子，要检察官决定是继续推进案子还是撤案。

从目前披露的信息来看，

此案似乎是两个有智力缺陷的人之间的纠纷，

不过，事实到底如何，还是要由法庭来决定，

希望法院能厘清事实，做到不枉不纵！

素材来源：澳大利亚人报