本文转载自公众号：木棉说

ID：mumianshuo

作者：木棉姐姐

很久没有对一个综艺节目那么反感了：

在《我是女演员》里，演员们被安排表演一出“香妃被皇帝强暴”的戏码，认为这是重现经典。

我实在不明白，《还珠格格》一百多集，让人激动或感人的片段有的是，为什么偏偏挑了这么个情节当经典。

让学员们揣摩重现它，把这种戏份反复回味，这就很离谱。

但更离谱的，是演员们排练的过程。

一群人围着两个演员，看他们反复排练这一段强暴戏码，看女演员一遍遍地被“羞辱”。

很多在旁边观看的演员都尴尬不已，吓到“战术后退”。

一些旁观的女演员实在看不下去了，只能扭头看自己的本子。

一遍一遍表演强暴，我感受不到这是什么艺术，只觉得是一种审丑和羞辱。

可节目组并没有觉得这样的安排有什么不妥，后期字幕还同情上了男演员，觉得他是“为艺术弯了腰”。

这到底是在干什么？！

不仅我觉得离谱，节目播出后大部分网友也对这种安排感到不适：

为什么要选这段，到底能体现什么演技？

为什么不找个小教室私下排练，围观女演员能从中学到什么？

现场被冒犯、被羞辱的女演员那么多，为什么节目组觉得牺牲最大的是“为艺术弯腰”的男演员？

艺术不是没有边界的。

很多影视作品中的强暴情节，完全没有必要性。

说是表现现实、控诉暴力，但却与现实相去甚远，甚至是在美化暴力。

比如说银幕上被强暴的往往都是美女、都会露出“性感”的一面。

但真实的受害者可能非常普通，承受的暴力和残忍也远超电视能表现的。

这时候，这种强暴戏的反复演绎，归根结底是满足了一部分人对“强暴美女”这种情节的好奇和窥探。

在网友激烈的抨击之下，节目组现在已经把这个片段删除了。

但整个《我是女演员》，从节目一开始的设定，就透露着一种对女性的贬低和羞辱性的男性凝视。

明明主打“年轻女演员竞技和成长”，但9个导师里面，只有一位刘涛是女演员，其他8个都是男性。

如果这些男演员都是德高望重的老戏骨，那也就罢了。

但仔细一看，不是刚出道没多久的年轻偶像，就是演技平平的糊咖男星。

他们是拿了什么奖、有什么好的代表作？

还是说对女性演员成长历程特别了解？

不然到底有什么资格去充当女演员们的导师？

节目组是请不到任何一个比他们更合适的女演员当导师了吗？

导师之一李治廷，自己都感到有点惶恐了。

导师8位都是男性还不够，节目组录制的时候观众也仅限男性：

什么是男性凝视？这就是男性凝视！

导师选人，像是在选妃。

嘉宾到了现场，节目组安排女生们围着他们转圈。

网友们说，这像是青楼的女孩们在拉客。

不奇怪身处其中的两个男嘉宾，自己都有点尴尬了。

选妃、青楼、皇帝强暴妃子...这些都是封建时代的事情了。

但现在已经是2021年了！

一些电视剧里出现抽烟或暴力的镜头，大家还会担心引发未成年人模仿。

怎么到了对女性施暴的情节时，却能堂而皇之地称之为艺术、说它“仅仅是”表演了？

有人为节目组辩解，说这就是综艺而已，不必上纲上线。

对于这样的观点，我觉得有必要带大家回忆一下，“不上纲上线”、娱乐无边界的台湾省和日本的综艺有多悲哀恐怖。

比如，让女生跪着吹罗志祥腰部的便利贴：

让穿短裙的女生玩深蹲游戏：

把“强吻”设定成综艺任务，公然骚扰女性：

男艺人踩着女艺人的脸，任她挣扎，无人相救：

掰开她们的腿，做一些非常下流的动作：

像个玩具一样，盘在地上旋转：

踩头、踢脸，一气呵成的凌虐：

看到了吗？

这就是不被“上纲上线”批评的娱乐节目，自由发展出的样子。

为了所谓的综艺效果，什么都敢拿来当规则。

把对女性的暴力、凌虐、羞辱，包装成产品喂给观众们看。

大众的品味，就这样一点点被拉低、被带偏。

年轻的一代看惯了这样的情节，又何谈去尊重女性、何谈女性自强自爱呢？

无意攻击任何一个参加这节目的男演员。

真正该受谴责的，是这个把女性当商品消费和消耗的环境和氛围。

不久前，有另一个综艺片段在网上引起了热议。

一群被安排去泡温泉，女孩子们不愿意在大庭广众前露太多，所以都穿着短袖下水。

结果被一位男CEO吐槽，说“从来没有泡过这么素的澡”、“节目组收视率堪忧了”。

其他男人也跟着附和，“老板失望了”、“唯一穿泳装的还是身材不好的”。

嫌“澡太素”，是把女生当肉了吗？

“女生们穿太多”，都会让他们感到不满。

巧合的是，最近清华大学校庆上，有学生们排练了一组爵士舞蹈。

女生们穿着流苏金色亮片裙，在校园里表演庆祝。

根据网友考据，这组舞蹈本身就是1920年代女性寻求自由自主时，为了反对保守的女性道德而创新的舞蹈。

结果却被一部分网友喷，说女生们穿着暴露，像是“坟头蹦迪”“赶集卖艺”“洗浴中心开业”。

清华大学的女生们，又不是专业的舞蹈演员，现场也不是什么严肃的大舞台。

网上的人可以觉得不好看、可以评价她们跳得不好。

但动辄用“庸脂俗粉”、“洗浴中心”、“坟头蹦迪”这样的词汇去形容和贬低她们，未免把自己看得太高。

女生们又不是参加选秀，又不是跳给网友们看的，真以为自己是来选妃的吗？

其实，这些骂女生在温泉穿太多、骂清华女生穿太少的人，其实都是一样的逻辑。

觉得女生就是用来看的，要符合男性观看者内心的期待。

最好是想要她们性感的时候就特别性感，想要她们纯洁的时候就特别纯洁。

就像网友@川A12345678评价的这样：

当男人想要女人暴露的时候，你就要露到他们满意，在意淫的目光中，也要毫无保留地展示你的身体，让他们尽情地把女人的身体当做一个玩意儿，当做谈资和消遣。

当男人想要女人遮掩的时候，你就要神圣如菩萨，保守如修女，你的装扮引来了别的男人多看一眼，那都是你的罪过。这样，他们就可以把玩女人的贞洁、享受女人的单纯。

可是，只要没有暴露性器官，女生的身体应该完全由自己的意志做主啊！

不想暴露给别人看没有错，想要穿着小裙子跳舞也没有错，只要这一切是她们自己选择、自己做主的就好。

怕的就是无论穿多穿少、穿什么风格，都是被男性审美主宰的。

比如听起来就精分的“又纯又欲”风格，就是被男性凝视忽悠瘸了才会想出来的风潮。

一会儿要当少女，一会儿又要诱惑。

一会儿要筷子腿A4腰，一会儿又要大胸蜜桃臀。

不知不觉中，拼命折腾自己迎合油腻的男性目光。

别觉得这都是日常生活里的小事情。

试问有几个女性，从小到大没有被来自男性的目光和评价，贬低过、伤害过、羞辱过？

没有因为自己不符合绝对的男性审美要求，感到压力、焦虑和自卑？

一旦我们容忍节目里，男明星们肆意调侃和调教女演员，现实中就会有更多女生被男性指指点点；

一旦我们习惯了，女生的穿衣打扮都要让观看的男人觉得舒服、觉得好看、觉得满意，女性就会渐渐失去穿衣自由，被男性审美不断调教和摆弄；

一旦我们接受了，把对女性的暴力包装成笑料用来娱乐大众，现实中遭受暴力侵害的女性就更难被人看到、更难获得帮助！

如果一个女人，不能凭着自己的意志主宰自己的身体，又何谈男女平等和独立自信呢？

希望我们的大环境，一定要警惕各种对女性的羞辱和侵害。

在看分享，一起抵制低俗的综艺和影视作品、警惕所有对女性尊严的践踏和侮辱，捍卫女性生而为人的尊严和自由！