· 华人瞰世界精选推荐 ·
虽然刚刚维州已经宣布
继续延长4周严格封城措施
但根据最近的种种新闻报道
就整个澳洲而言
不少地方也在发出信号
计划降低或解除封城措施
在这种背景下
小编追溯了文章中的英文来源，
发现原文是澳洲广播集团News的报道
在报道中
墨尔本大学流行病传染专家Tony Blakely认为，
政府的强硬措施暂时控制了疫情，
但接下来最关键的一步，
就是如何尽快结束这场疫情大流行？
Blakely教授认为，
澳洲正面临三个残酷的选择，
每一个都有着潜在的严重后果！
澳洲疫情到现在这个阶段，很多人或许不再过多关注每日疫情的增长，而是把目光转向了另一个焦点：
禁令何时能结束？
政府下一步会做出什么决定或措施？
如何尽快结束疫情以回归正常生活？
墨尔本大学流行病传染专家Tony Blakely认为指出，为了使澳洲人的生活恢复正常，澳洲现在面临三种选择，后面会提及。但“群体免疫”这种方法，将意味着有60%的澳洲人口即1500万人被迫感染新冠病毒！所以，要么就等待长达18个月的时间一直到疫苗造出来为止，不然就实施“群体免疫”，慢慢地感染澳大利亚人...而有一些人会因此而丧生。
Blakely表示，我知道这将是非常残酷的，但仍需要理性并冷静的谈论这件事，每一个选择都会对我们的生活产生严重影响。
“我们必须做出残酷的选择，Covid-19的传染能力和致死率非常可怕，许多老年人因感染而死，年轻人也照样躲不过。”Blakely说道。
“澳大利亚现在就应该为下一步的决定进行公开讨论了，这个讨论会议不仅要让政治家参与，还要包括流行病专家、经济学家、哲学家及伦理学家。“
Blakely称，现在病毒正好被暂时控制，我们才能抽出时间来讨论。由于疫情的紧急，澳洲总理莫里森之前所做的决定几乎没有受到监督，所以Blakely教授认为，在接下来的2-3周内，政府应在公民陪审团的监督下做出重要的决定。“澳洲是一个集体，无论做什么，大家都应该参与进来，这也是自第二次世界大战以来澳洲做出最关键的决定！“虽然Blakely教授认为这种方式已不太可行，但他不想排除其可能性。这个方法的目的就是根除澳洲的新冠病毒，但需要付出更大的代价！比如更严格的封锁措施，并连续持续6周-3个月。这样一来，即使有居民想出门购物或运动，但也不能离开自己的社区！这样可以使病毒传播控制在小的范围内，使政府更容易追踪病例。目前仍在施工的工地和一些其他特定活动也应该被喊停。任何感染迹象都必须立即被锁定，并持续追踪18个月，直到疫苗被研究出来为止。
不仅如此，澳洲还必须继续保持边境的封锁，以防止任何新感染病例摄入。但Blakely教授说：“我的直觉告诉我，现在尝试这样的方法为时已晚。”
“无论政府措施多么严格，像Uber Eats这类的服务都不可避免的在社区之间造成交叉感染。”缺点：封锁将非常严格！人们无法离开自己当地的社区，很多企业也被迫关闭，在发现疫苗之前，澳洲必须保持边境关闭，一旦有任何疏忽，病例还会持续增加。
这种方式是澳洲已经在做的事，用过目前的措施，新增感染病例已经明显减少。如果继续采用这种方法，那么大约只有2%-5%的澳洲人会感染新冠病毒。
但问题来了，澳洲人需要一直等到疫苗研究出来后才能解除封锁，最长可能会持续18个月。很多人不愿意在家里待上一年，而且生活也无法支撑。
Blakely教授表示，澳洲政府有可能放宽限制，之后再收紧，这是一个反反复复的试验过程，因为一旦放宽，那么感染病例就会增加，也就不得已再次收紧。Blakely称，这种方法可以避免多达25000澳人的死亡，但居民必须忍受截然不同的生活方式，直到研究出疫苗为止。但这个方法有严重的副作用，将会导致因其他原因死亡的人数上升。比如做手术的人要被迫延期，一些人可能会因病情恶化而死，或者失业率上升而发生家庭暴力或精神疾病而死。“我们都非常担心，这样持续下去的话造成的死亡人数反而会更糟糕。”Blakely说。
缺点：在研究出疫苗之前，所有澳洲人必须处于目前的状态并最长持续18个月，不仅如此，除了感染病毒死亡的人以外，其他原因死亡的人数也会同时上升。
Blakely教授认为，想让澳洲人的生活恢复正常，最快的方式就是“群体免疫”。“群体免疫”这阵子在网上备受争议，但除了疫苗之外，这是抵抗大流行病唯一的方法。如果采用这种方法，那么澳洲人将以某种形式被封锁六个月，具体时间会根据政府的措施而不同。
从本质上来说，就是允许以受控的方式增加感染人数，直到有60%的澳洲人感染新冠病毒，这样就达到了“群体免疫”的目标，病毒传播将变得更困难。
Blakely教授指出，尽管年轻人可能会死亡，但大多数仍然是老年人，他们可能本身就有基础病或不良的健康状态。
病毒扩散开后，政府将查看这一周时间内新感染了多少人，再预计一下两周内可能需要重症监护的病人，如果预计卫生系统会不堪重负，那么封锁就再稍微收紧一点。
感染的人都将得到最好的医疗服务。
Blakely肯定地表示，如果以这种方式控制病毒的话，6个月内就会发展成“群体免疫”。
虽然这种方法可能会使得135000澳洲人丧生，但该教授认为，如果政府采取恰当的措施保护老年人和弱势群体，那么这个数字会降低到30000！
优点：澳洲可以在6个月内实现“群体免疫”，生活恢复正常。
缺点：年轻且身体健康的人必须做好感染病毒的准备。大约有1500万澳人感染才能实现群体免疫力，最理想的情况下，会有30000人死亡。
在该澳媒报道的最后，有一项问卷调查：你觉得澳洲应该走哪条路？
令人震惊地是，竟然有约36%的人选择了第三种“群体免疫”方法！也就是要牺牲最少3万人的性命去换2500万人的正常生活...
小编当时看后大跌眼镜，某些澳洲网友的脑回路都这么奇怪吗？别说是3万人，多死一个人都是对一整个家庭的重大打击！从人道主义上，怎么说都说不过去。
很多华人也纷纷表示支持第一种措施-更严格的封锁！一些澳洲网友也表示惊呆：怎么都想不到竟然有这么多人支持“群体免疫”！
网友Kate：我选第一种，长痛不如短痛！
网友Rose：我希望那些选“群体免疫”的人愿意牺牲自己成为死亡人数里的3万分之一。
网友Magellan被吓坏：群体免疫？？怎么拿到去中国的签证？我想去中国住！或者，我可以考虑去新西兰...
更严格的3个月封锁
或
等待18个月直到疫苗出来
或
实施“群体免疫”，3万人或将死亡
为了结束疫情
你觉得澳洲应该走哪一条路？
全球总累计确诊: 1795163；
全球总累计治愈: 402354；
全球总累计死亡: 112945；
澳洲累计确诊总数：6339；
澳洲累计治愈：1806；
澳洲累计死亡：61；
新州 2863；维州 1268；昆州 987；
西澳 517；南澳 429；塔州 144；
首领地 103；北领地 28；
