该文章还配有一个题为“共产主义冠状病毒”的视频。

根据了解，就连《华尔街日报》内部的一些员工，也对于他们报纸评论部的编辑会给文章配这么一个标题感到难以置信。

对此，许多美国网友都看不下去。一名网友称：“可悲的是，这篇文章很恶心，因为自从2019年流感季节开始，美国已有超过8000人死于流感。”

另一名网友称，“这样的文章是美国精神的耻辱。美国已经失去了自信心。”

还有网友称，“利用一场公共卫生危机来复制粘贴作者上世纪90年代就存在自己电脑中的一篇‘中国崩溃’论文章，这太low了。”

而在境外的社交平台推特上，《华尔街日报》的官方账号以及这篇文章的作者Walter Russell Mead的个人账号，目前也都遭到了来自众多华人网民的谴责，并要求该报道歉。

就连一些非华人的外国网民，也都认为这个标题极度不妥。

然而，截至目前，《华尔街日报》并没有就此事给出任何回应。这个侮辱中国是“亚洲病夫”的标题，仍然挂在其官网网站和社交账号上。

2月6日，外交部举行网上记者会，外交部发言人华春莹在线回答中外记者提问。有记者提问，我们注意到《华尔街日报》昨天发表了一篇题为《中国是亚洲真正的病夫》的文章，利用肺炎疫情攻击中国。请问中方对此有何评论？

华春莹说，我们注意到这篇报道。

华春莹说，“这位叫作Walter Russell Mead的作者，你应该为自己的言论、你的傲慢、偏见和无知感到羞愧。

华春莹表示，我想提请Mead先生注意以下几组数字：2009年美国爆发的H1N1禽流感死亡率高达17.4%。

另外，根据美国疾病控制与预防中心1月底公布的报告，2019-2020年美国流感季已经导致1900万人感染，至少1万人死亡。

对比这次中国肺炎疫情的实际情况，请问Mead先生，你又作何评论呢？”

相比于美国流感的感染和死亡人数，中国这一次疫情，控制的已经相当完美。

想知道中国的全国一级防控措施到底取得了多大成效吗？我们一起来用数据说话吧。众所周知，新冠比流感更厉害一些，但不如非典厉害。

流感有疫苗，新冠没有，且由于它是新毒株，所以很多特性不明未知，我们还需要时间去慢慢认识和了解它，因此对付它比对付流感更难。

那这就好办了，现在我们只要对比一下中美双疫数据，就可以直观地看出管控成效。正好2009年的时候，美国是爆发的流感。2020年，中国爆发的是新 冠。

2009年，美国流感输出其它国家估算传染超3千万人，全球确认收治超过163万人，总共造成超过28万人死亡。

中国被从美国传来的流感（经香 港）感染收治超过12万人、造成了3467人死亡（其中香 港1748人）。美国本土确认收治接近30万人，死亡人数超过了1.8万人。

2020年，中国新 冠输出感染其它国家人数为100余人，目前仅在外国仅有1个死亡病例。其中美国出现的新 冠感染病例仅7人、造成0人死亡。中国本土截至今日确认感染超过2.8万人，死亡人数暂为564人。

顺便再强调一遍：美国流感和中国新 冠的感染和死亡人数统计方式，是完全一样的。因此双疫数据一对比，防控成效立可见。中美两次疾疫的全球总感染人数和死亡人数，呈现出了500-1000倍的差别，这还是在新 冠本身比流感更难对付的情况下。

所以，看完这组数据你就知道，我们国家这场抗疫战争打得到底怎么样了！我们到底减少了多少感染可能，我们到底挽救了多少生命，一目了然。

如果我们这样一个人口密度比美国大，人口总数是美国四倍的国家，要是摊上美国那种制度和美国那种政府，会导致多可怕的后果？你能想象吗。

如果用美国那种态度和措施来对待疫疾的话，那么现在我们这组数据将会比美国2009年那组数据还要严重得多。

所以，我们最终定能战胜疾疫。自助者天助，世界上没有救世主，中国人自己就是自己的救世主。