随着莫里森计划将新移民赶到乡镇地区，专家纷纷提出警告。独立智囊团格拉坦研究所（Grattan Institute）称，赶移民下乡是一个“危险的幻想”，无法解决城市过度拥挤的问题。

澳大利亚移民委员会首席执行官威尔希尔（Carla Wilshire）敦促五月大选的获胜者重新考虑移民计划的资源分配，并警告说，移民部和内政部合并的时候，其地位已经下降。

威尔希尔还表示，澳大利亚上个月公布的永久性移民入境年度上限为16万，这可能对经济产生负面影响，而新的乡镇签证的推出可能“在实施和融合方面产生进一步的问题”。

莫里森先生上个月宣布决定为两款新的乡镇签证留出2.3万个名额，技术工作者必须在墨尔本，悉尼，布里斯班，珀斯和黄金海岸以外的地方生活和工作三年，然后才能获得永久居留权。

格拉坦研究所警告说，将移民从城市引导到这些地区的努力无法解决城市拥堵问题，并认为这一行动更有可能削弱生产力。

“即使该计划成功地增加了乡镇移民的人数，也不会减少城市人口压力。净海外移民主要是……国际学生和打工度假（背包客）签证持有者。”该研究所在其《橙皮书》中表示。

“尽管有政策经验，但一厢情愿的想法仍然存在，政府政策可以通过某种方式将大量人口从州府城市转移到乡镇……但这是一个危险的幻想。它为政府提供了一个借口，可以回避做出能够改善住房负担能力以及城市运作方式的艰难决策。”

移民部长科曼（David Coleman）表示，“移民系统与澳大利亚乡镇的需求更加紧密相匹配”非常重要，并指出永久入境名额的减少伴随着“全澳创纪录的1000亿元的基础设施投资”。

“要求人们在澳大利亚乡镇地区居住和工作三年才能获得永久居留权的要求将确保大部分人遵守规定，正如现有的489签证那样。”他说。

移民部前副文官长里兹维（Abul Rizvi）警告说，移民部被纳入内政部之后，处理签证申请的功能已经“损坏”。

—END—