普通人可以从房产食物链顶端的他们身上学到什么?丨好文重读

原创 2020年01月15日 澳洲房产大全




一年多大跌的行情还历历在目,房地产的春天却已经在微信上提前到来了。上周悉尼某大学附近的楼盘开盘,在网上看新闻,还以为又要半夜排队才能买到房子了。

 

客观来说,最近市场的确有企稳的表现。


地产是一个周期性很强的传统行业,也正因为如此,这个行业有很多的规律是不变的,或者说变化得相对较慢。



如果要说赚钱,实际上很多行业的现金流挣钱能力都远远超过房地产。

 

比如说游戏行业,成龙大哥电影拍了五十多年了,早已名利双收。但最近还是晚节不保,开始“沉迷”网络游戏传奇。

 

按理说以他的地位,实在不需要再接这种广告了。但我显然还是图样,听说游戏商给到的代言费是3000万让你对着镜头说2分钟入账3000万,谁脑子瓦特了才不干。


但你再想想,这个游戏商得赚多少才能拍的起这个广告?至少95%的房地产开发商都给不起这个代言费。

 

不过,就算这样,咱们身边也没见很多人跑去说投资游戏业,开发游戏赚钱去。大部分人还是喜欢房子。


为什么?因为地产看得见摸得着。


 

既然房地产行业这么稳定,那么经过上百年的发展,这个行业其实已经有一个成熟的生态链,从开发,销售,到融资,租赁等,产业上各个环节的企业可以说是环环相扣,互相影响。

但是,这个行业里的两类群体,是一直处于整个房地产食物链顶端的。

 

首先谁都能想到的,自然是开发商。从价值创造理论来看,开发商在整个房地产生态链上处于最重要的地位。因为没有开发商造楼,那其他围绕地产相关的所有交易行为都无从谈起。

 

最近市场转冷,开发商破产,项目滞销等负面消息自然不少。有朋友和我交流说,他了解了很多种房产投资策略,从开发,装修,到买入持有等。


他研究出来的总结是,做开发太不划算了。因为builder的工程开销,政府的税,专业机构的咨询费等都是固定支出,而自己一旦成本失控,开发的损失会非常巨大。



这位朋友说的当然是事情的一方面,但反过来说,开发商作为项目的Equity投入方,当然会承担最大的风险。


但与之相对应的,如果一切风调雨顺,那你赚的也是最多的。


所以你看不管中国还是澳洲的首富,都是做地产开发的,我从来没有听说过哪个专业人员通过做建筑设计,或者审批DA而成为巨富。

 

除了传统的开发商之外,还有一些公司,它们并不如开发商这样高调,但实际上它们同样处于这个行业的顶端,那就是房地产投资基金


如果你关心澳洲的房地产业,那就不应该只知道Mirvac,Lendlease,Frasers,但却没有听说过Dexus,Goodman,CharterHall。

 

从本质上来说,房产投资基金属于资产管理公司。他们通过投资,持有,改建,出售市场上的物业来获取利润。有时,他们也会以股权,或者债权的方式,获取某个项目的收益。

 


在全世界范围内,地产投资基金最顶级公司的名字你一定听过,这就是大名鼎鼎的黑石


创办于1985年的黑石,是世界上最大的另类投资资产管理有限公司。过去34年,黑石的规模从最初两位创始人的自有资金40万美金,变成了今天旗下管理的资产超过5000亿美元。

 

黑石的规模和创业历程对于绝多数人来说是不可能去模仿的。联合创始人彼得森在60岁创立公司前,曾经担任尼克松政府的商务部长,在雷曼兄弟担任高管,因此本身它的创立起点就很高。


但是,黑石的房地产投资风格,其中却有值得普通人借鉴的部分。

 

黑石的房地产投资策略,最主要的就是一种,用公司未来接班人Jonathan Gray的话来说可以总结成三个词:Buy, Fix, Sell。

 

黑石通常投资的,都是带有一些瑕疵和问题的地产,比如出租率较低的办公楼;长期未装修,销售额不理想的商场。


然后通过一系列的改造,将物业身上所存在的问题进行修复,最后,再出售给希望长期持有优质资产的第三方。

 

当然,黑石也有一些房地产是长期持有的优质资产,是获取现金流的cash cow。这样的地产,黑石通常的负债率很低,同时在整个资产配置中的比例也处于较低的部分。



这和澳洲Meriton的做法就比较相似了。



大量的住宅开发项目,用较大的杠杆去撬动最大的收益,同时承担更大的风险,另外自己长期持有大量服务式公寓,来达到维持现金流的目的。



所以,放眼整个房地产业,你可以找到那些只卖楼,基本不持有的公司(万科,绿地这样的开发企业);也可以看到那些既卖楼,又持有资产的公司(万达,和记黄埔,Lendlease)。


但你基本上很难找到永远买买买,持有房产,但却从来不卖的公司。

 

对于普通人来说,在房产过程中同样可以借鉴这些大公司的操作手法,只不过,你把规模缩小个几千几万倍就是了。

 

很多人都倍灌输了一种房子越多越好的理念;问题是,如果既能够没有负债,又能够不断买入房产,增加投资组合的规模,那谁不知道越多越好?

 

很多人指望着靠买很多房产实现财务自由。但在实际上,只有极少数人可以做到不断持续的买入,那就是本身不需要投资房产也已经实现财务自由的人。

 

这是一个挺有趣的悖论。

 

因为普通人的借贷能力本身就是有限的。除非你的收入不断上涨,否则买买买总有耗尽借贷能力的一天。



这时,如果你能借鉴开发商和投资基金的策略,部分房产通过主动增值的手段使物业增值其出售或者转贷取得的收益,用来反哺一些你想要长期持有的资产,就是一种不错的方法。


 

但是,这种策略仍然不适合每个人。因为并不是每个人都有足够的时间和精力来投入需要主动增值的active投资。


比如说你本身是个医生,或者律师,工作已经忙到无暇分身,更别说拿出时间来做装修,改造,小型开发。对于这些人士,纯粹的买入持有方式,才是合适他们的投资策略。

 

只不过,这种被动式投资的收益率,就和买股票指数基金一样,得到的只是市场平均的回报率,你不能期待太多。


看到别人搞小开发赚了钱,你也不要羡慕,因为别人必定是投入了额外的时间精力和财力,并且冒了相当风险的,背后的辛苦你不一定看得到。

 

今天的文章就是这样,感谢阅读。




————  e n d ————




更多精彩文章,请移步最下方点击“阅读原文”。




Kevin Yu, CFA

点一点“在看”,给Kevin老师一点动力吧

收藏 已赞