布里斯本男子巴特尔（Nicholas Buttle）在网上花1,100元给未婚妻买了一枚2克拉的订婚钻戒，但是，卖家不愿给他发货，说价格标错了。那枚戒指的售价应该是3.4万元。

巴特尔把卖家告上法庭，打赢了官司。销售钻戒的零售商、位于悉尼的Royal Diamonds Pty Ltd提出上诉，再次失败，必须把一枚镶有“类似或更高等级钻石”的“替补戒指”邮寄给巴特尔，并且支付请律师的1.5万元费用。

“这家公司将因此而倒闭，”Royal Diamonds一名不愿具名的主管说道，“我们会制作那枚戒指，然后关门。”

这名主管说，任何人都知道，2克拉的钻戒不止1,100元。“我无法相信仲裁庭会让他赢了。”

他表示，他认为新州民事与行政仲裁庭（NCAT）不了解Royal Diamonds从不出售现成的戒指，都是定制的，客户需要从一个列表里根据大小、净度、切工和价格来选择钻石。

他表示，仲裁庭的判决将为那些以错误价格买下贵重物品的消费者开创一个先例。

本案双方打官司依靠的是合同法，而非《澳洲消费者法》。仲裁庭认为，被告的付款被接受了，零售商也无法否认自己犯错在先。

仲裁庭获悉，此前的案例认为，如果甲方认为，乙方在意识到甲方犯了严重错误的情况下还达成契约，甲方有权撤销合同。但在本案，没有证据支持仲裁庭运用这样的原则。

本案的审理还在进行中。

商家推广：