最近和人聊，偶然说起了soil map(这是一般geotechnical engineer用的，不同的地区不同的土质标以不同的颜色)。这张图在澳洲的每个镇都有这么一张图，用不同的颜色告诉你大概的土质。凭这个地图去看土地，大概了解一个地区的地质情况，这样对买地建房的人来说是可以起到参考作用的。

但是个人认为，这样只能起参考作用，不能过于相信.这个soil map主要还不是为了residential housing准备的，一个房子的地基要多少，很大程度上取决于地下1米的土力情况。而soil map可不是只是对浅土层来说的。比如说，我以前设计过一个30米高的电信塔的地基，开始想用桩基础，可是一看土质报告，3.5米以上是粘土，承压力很强，bearing capacity 达到500kpa，3.5米以下变成沙土了, bearing capacity 一下降到200kpa.最后只能用pad footing。所以说，地基的设计是根据基础的具体情况变化的。不过对于民用建筑来说比较简单，就是单一的几种。

同样道理,一个区在soil map上看都是strong clay，但是具体到每一块地又不同的，可能一块地bore log出来，比较强的土层要到地下2米才有,那建个房子的地基成本肯定没底了。也可能隔壁的地土质超好，却在中心有个很大的树，那Ys大了,那地基还是要加钱。所以个人觉得土质不能一概而论，在没有看到一块地的土质报告之前谁也没有把握的。根据soil map，只能做个估计，起到参考作用。很多客户还是会问怎么从地点来看这个区域的土质的问题。这个问题是这样的，从建民用房来说，这个soil map的参考价值还是有一定的准确性的。民用房最多考虑到地下3米以内的土质。 这样的话同一地区的土质还是有可比性的，毕竟土层是一层一层水平的，不太可能突然一下断层的。

当然这不可能每个人都能看懂soil map。那介绍一种比较简单的方法给广大读者，看暴露的土层，比如说挡土墙附近，比如说坡附近。看颜色，黑红色的（拿手捏捏很有粘性的）很可能是粘土(当然我说的颜色不包括whyalla或者olympic dam那种地方啊，那种红土是矿物质的表现)，黄白色的（拿手捏捏很有散的）很可能是沙土，灰色坚硬的就是siltstone，weatherstone。当然是石头好，但是开挖多花不少钱，粘土也不错，要看什么样的粘土。

说道这里顺便说说树根的问题，我一般的理解就是，当太阳当头时,一棵树的投影面积就是它根的范围。估算树根有什么用呢？就是看它对房子的基础有没有影响。读者要问了，树根有什么呢？还记得上期说的水盆装粘土玩印手印的实验吗？粘土怕一下干燥一下湿润。树根特别是大树的树根比较深，树根要吸收土壤里的水分，所以就侧面加剧了干燥－湿润的循环过程。所以这是对房子基础不好的。下面是一些建议的最小距离，仅供参考：
1. 对于E类场地土，d=1.5h
2. 对于H类场地土，d=1h
3. 对于M类场地土，d=0.75h
其中：d 指树与房子的距离； h 指树长成后可能的高度'

以上结果只是建议的最小距离，树对地下土的影响非常复杂，与多因素有关系。不能一概而论。特别地： 如果大树比较多，请将以上距离再增加50%。现在大家可能了解为什么工程师一看到土地上有大树，就算是大树桩（树已经被砍了）的话，不管三七二十一基础马上就被定为Ｐ类土的原因了吧？

由于版面有限，所以我会在下期的文章中继续为大家介绍。