名校的毕业证和校友身份通常是很好用的，特别是有1100年历史的英国牛津大学。不过，这所世界名校最近惹上了官司：印度籍毕业生Faiz Siddiqui向伦敦高等法院提出诉讼，认为“学校当年给我的成绩太低了”。

不知道泥萌有没有

刷到过这样的梦（duan）想（zi）

如果学校像某宝就好了

上一年不满意可以差评

课程与描述不符可以退款

校领导辅导员跟在屁股后头喊我们亲

嗯，听起来就是一个

在课堂上睡着的学生做的白日梦

不过，最近英媒报道的这事儿

听起来也很括弧

（读完自己填空）

对英国一哥们而言，16年前的那场final，毁了他一生。

法伊兹·西迪基（Faiz Siddiqui），现年38岁，印度裔，牛津大学毕业生。毕业于Brasenose College近代史专业。

最近西迪基正向伦敦法院起诉牛津大学，并向学校索赔100万英镑损失费。

你没看错，就是100万英镑！

这是律师帮他估值的。更震惊的是，法院居然还通过了诉讼！也就是说，西迪基还是有可能获胜的！

看到这里泥萌肯定是一脸懵逼，这就是另一个无理取闹李雪莲，之学生版本嘛！

这距离毕业已经有16年了，什么仇什么怨呢非要状告母校，搞出个大新闻呢？

当时的西迪基先生，在Brasenose College念近代史，

曾修过一门印度帝国历史的课。

但这门课不咋滴，拉低了他的整体成绩，

后来导致了2000年毕业时只拿到了二等一学位。

从那儿以后，

他的人生就发生了变轨！

原来小哥有一个美国梦，想来美国当顶级国际商业律师，然后顺便走上人生巅峰。可如今他不仅没当成顶级律师，还受到失眠和抑郁症的困扰，近40岁的西迪基，生活事业失败的一塌糊涂！

这一切，原因就是

没获得一等学位，

只拿到了高级二等学士学位！

这里稍微科普一下英国的学位情况：

所以，今天事业这么失败，还失眠、抑郁，全因为16年前这场砸掉的考试，让他“彻底失去了在一定时间内从事任何日常工作的能力”（律师语）

…听完这一串，小编怎么觉得莫名被说服？

为了更清晰，我们简单理一下西迪基的逻辑链：

▌ 强大律师团：这个锅牛津大学背也得背，不背也得背！

西迪基确实也有两把刷子，找的律师团相当强大。

律师认为，牛津大学对教师短缺的情况，当时是提前知情的，本应采取限制学生数量等措施来保证教学。而牛津大学什么也没有做，于是给正常教学的老师带来巨大压力。

律师还举了个例子：一位研究18-20世纪南印度历史学家沃时布克，这位老师颇有声望，但因为课程老师缺乏，他的教学风格受到严重影响，非常无聊。沃时布克自己在一封邮件里也承认，

“自己因工作量大而倍感压力

讲师觉得这影响了自己的授课风格”

和西迪基同修这门课的学生，15个中有13个得到自己最低分。

而且有证人愿意站出来表示，他修的这门课确实很差劲。

律师称，目的不是对教师进行人身攻击，而是声讨任由这一切发生的学校。

如果西迪基胜诉，相当于为所有和他一样对学校的教学、住宿等不满的学生打开了一道大门，开了先河，也是创造了让学校来承担所有人生挫败的历史呢！

▌ 牛津大学回应：我们教学质量绝对没有问题！

西迪基挖出的教师安排问题，确实是存在的。

牛津大学承认1999-2000学年，也就是这小哥毕业那年，刚好教授亚洲史课程的7名老师有4个都休假，将近60%。学校的确在课程安排上遇到了一些难处。

但，西迪基的这一逻辑毫无根据，要起诉应该一毕业就起诉，这已经过了16年！建议法庭对这样的要求不予理睬。

牛津大学的说法是，所谓“教学质量不佳”的说法令人难以信服；西迪基的毕业时间太过久远，法庭理应驳回该诉讼。他们还说，西迪基在撰写论文期间身患花粉热病，学校还给他颁发过特殊津贴。

这不是一场无聊的吵架事件。英国《独立报》发表评论指出，牛津是全球范围内少有的为学生提供一对一导师指导、且导师均为业内顶级学者的大学，该校毕业生在全世界都拥有极高的市场竞争力，指责他们的教学质量有失公允。

然而《独立报》也提及，Siddiqui求学期间恰逢英国“新工党运动”（New Labour）占据政坛核心之时，他们主导了英国大学的商业化，从那时起英国大学的学费水涨船高，总体教学质量也出现了不可避免的下降。

对此律师的回应是，西迪基当时对专业教师的种种问题并不充分了解，无法申请补偿。直到2013年，他才知道当时学校是有问题滴，原来除了考砸了抱怨一下，还有起诉学校索要补偿这条路。

据《泰晤士》《每日邮报》等媒体报道，这个案件将在12月月底前作出判决。

所以，这哥们为大家提供了一种减轻罪恶感的方法，

以后没混好，都来起诉学校吧！

高分的小伙伴就别指望这条路了，

别怪红领巾现在没提醒你。

关注澳洲资讯站

我们立足于澳洲

为读者带来最In最具爆点的国际资讯

我们不生产新闻，我们只是新闻的搬运工