日前，英国石油公司（BP）宣布不再继续在南澳近海的大澳州湾钻探项目。

BP：重心转至中长期项目

据澳广新闻（ABC）报导，BP在一项声明中表示放弃该项目的同时，将转而专注于短期至中长期的开采项目。

BP原计划在南澳州西海岸Ceduna西南方向约400公里处开钻两口油井。早前，BP的环境评估报告已经两次被国家近海石油安全与环境保护机构（NOPSEMA）驳回，并一直在等待第三次递交的结果。

公司的钻探与生产常务董事菲兹派崔克（Claire Fitzpatrick）说：“我们很长时间以来一直在努力制定大澳州湾的钻探计划，但是从目前的外部环境来看，我们将仅仅寻求有竞争力的、符合我们战略目标的钻探机会。”

她还感谢了当地社区、联邦政府、州政府和地方政府对公司的支持，公司在钻探的筹备工作中取得了很大的进展。“做出这个决定极其困难，我们承认整个南澳地区将会有共同的感受，”她表示，“我们明白我们的承诺和义务，也明白我们当前的首要工作就是与政府以及社区的各有关方面合作，以期找到兑现承诺和义务的其他方式。”

从韩国运往大澳州湾的深海钻机现被存放在新加坡。

BP于2011年初即已获得在大澳州湾Ceduna地区四块地的钻探许可证。而其它他几个公司如雪佛龙（Chevron）和桑托斯（Santos）则仍然在寻求获得在该地勘探石油的机会。雪佛龙公司澳洲发言人表示，该公司仍然继续在推进与大澳州湾石油开发项目有关的工作。

南澳财长：BP令澳洲人失望

南澳财长库赞托尼斯（Tom Koutsantonis）表示，BP令澳洲人失望。他说：“他们在竞标时对南澳政府许诺，将在大澳州湾开发钻探上投入近14亿澳元，而现在说撤就撤了。我认为，这有损其品牌形象。”

反对党领袖马歇尔（Steven Marshall）表示，BP的这一决定令人回想起当时的必和必拓（BHP），当时的BHP同样也决定终止大规模扩建奥林匹克大坝矿区的项目。他称虽无意指责工党，但对结果表示遗憾。他说：“在一个经济增长幅度低得不能再低的州，我们需要这样的项目。”

Ceduna市长苏特（Allan Suter）对BP的决定表示震惊。他表示，如果钻探能继续往前推进，当地会受益巨大。他说：“这个在海外做出的决定是基于商业利益的考虑，但是都已经投入了这么多钱，实在是很突然。我想对每个人来说都有点吃惊。”

环保人士：撤项目“对社区而言是个胜利”

南澳绿党议员汉森-扬（Sarah Hanson-Young）说，BP已经明白了该项目在南澳有多么不受欢迎。她说：“这对当地社区而言是个胜利，人们从一开始就表明BP不受欢迎的态度。”

自然保护环境协会（Wilderness Society）全国负责人施耐德斯（Lyndon Schneiders）表示，所有的油气公司都应该紧步BP的后尘，离开大澳州湾。施耐德斯说：“如果以BP的经验都没能提交一份国家环保护机构可以接受的钻探报告，那麽其他打算在大澳州湾钻探的公司就是在做浪费自己股东金钱的荒唐事。”

此前袋鼠岛议会表决结果，坚决反对BP的开采项目。此后不到一个小时，BP就宣布了撤出的决定。

袋鼠岛的克莱门茨（Peter Clements）市长说自己“欣喜至极”。这对南澳旅游业而言是重要的一天，他认为旅游业的经济增长潜力比石油和天然气要大很多。

他说多年前早在BP刚开始在当地钻探时，袋鼠岛就率先表示抵制，因为这样的钻探在世界上从来没有先例，在安全上没有保障。