问题的起因是上个月国际仲裁法庭判决中国对南海主权无效。对此，澳洲选择了跟美国和日本一致的立场，呼吁中国尊重这一判决结果。

该评论称“北京方面对此的反应是愤怒的”，并指出《人民日报》下属的《环球时报》称澳洲是“神志不清的”，还“威胁”说如果澳洲直接进入南海水域，澳洲将成为“中国警告和打击的理想目标。”

紧接着，奥运会游泳池也成了“一池充满争议的混水”。当澳洲游泳选手霍顿把中国对手孙杨称作“嗑药骗子”时，“中国的媒体点燃了一股漫骂澳洲不文明和种族主义的怒火”。

这些事件已经不能简单的看成是偶发性事件了，它们的重要性已经超越了中澳关系的范畴，并上升到了“崛起的中国”和西方社会之间紧张的领土争端。

评论指出，中国现在这一代人通过官方教材对历史的认知是“被列强入侵的屈辱史”，这种“西方国家仍旧在密谋对抗中国”的观念在中国依然普遍存在。

澳洲作为西方联盟的前哨，又在亚太地区边上，正处于“中国发泄对西方国家尤其对美国不满的危险境地”。

一直以来，澳洲是公认的“幸运的国家”，两千多万人居住在充满阳光、矿产丰富的大陆上，并被广阔的海洋隔绝在世界的是非争端之外。

但是，澳洲的这些幸运，一定程度上得益于同盟国家控制着这片广阔海洋的事实。当大不列颠帝国控制着这里时，澳洲是英国的一部分。而自从1945年以来，美国海军又控制了太平洋。

然而，如果南中国海和太平洋海域成为国际争端的地方，澳洲将需要做出“明智的选择”。

是相信中国将会最终控制亚太地区？还是继续作为美国的同盟，将宝押在志趣相投的美国身上？

这种两难的境地已经在澳洲战略界掀起了激烈的辩论。有着澳洲外交政治智囊称号的智库罗伊研究所（the Lowy Institute）所长Michael Fullilove就是美国同盟的强烈支持者。

但是他同时也担心这样一些问题，诸如美国是否愿意或有能力对澳洲周边海域进行长期控制等。

就像Fullilove自己所说的那样，“我们伟大而强悍的队友正在逐渐变得不够伟大和不够强悍”。

目前，澳洲对“中国崛起战略的警惕”和其能够在亚洲范围内所获得的经济利益相比来说，已显得不那么重要了。

在过去的二十多年里，澳洲经济之所以没有经历衰退的一个关键原因，就是中国大量地采购了澳洲的矿产资源。连续几届澳洲政府都明智地做出了这个选择，使得澳洲“搭上了亚洲经济增长的快船”。

但是，现在中澳关系在经济方面也开始出现了严重的问题。中国对澳洲原材料和食品的需求，对澳洲人来说是绝对的利好消息。

但是，中国以主要买家的身份购买西方和澳洲的资产时却问题不断。今年年初，澳洲政府拒绝了一家中国企业收购S Kidman and Co的方案（该公司拥有澳洲将近1%的国土）。就在上周，澳洲再次阻止了两家中国公司（中国国家电网和香港长江基建）收购澳洲电力巨头Ausgrid公司。

堪培拉以安全为由来阻止Ausgrid收购案表明“澳洲经济和安全需求之间的紧张情势正在变得日益突出”。

直到现在，澳洲都是一边把美国看做主要安全同盟的同时，又一边“把经济的赌注押在崛起的中国身上”。

但是，在目前的大环境下，中国和美国这两个合作伙伴的要求都有了很大的改变。

美国明确表态，如果由他们来引领未来的“海上王国”并“驶过”中国在南海修建的人工岛屿，他们将感激澳洲海军在此给予的支持。

中国则表态，一旦澳洲参与进来，将会对其采取“非常严厉的行动”。目前看来，来自中国方面的压力更可能是心理和外交上的，而不是通过军事或经济制裁。但是，一旦北京感觉到堪培拉在歧视中国投资者，“中国政府对澳洲的抵制行动很可能急速上升”。

所有的发展迹象表明，澳洲未来几十年在地理和政治上的优势也许只会昙花一现。20世纪的澳洲是一个幸运的国家，而21世纪对澳洲来说，很可能就没有那么幸运了。

（图片来自网络，欢迎转发。如需转载，请加微信auweworld1）