尽管澳大利亚在其大部分政策中都遵循美国的规定，但澳大利亚出口商和消费者希望我们不会因为美国和中国相互贸易制裁而陷入交火。

美国总统唐纳德特朗普有权对中国实施贸易制裁，因为他们无视美国的知识产权（IP）权利：专利，商标和版权。

这些制裁可能会使中国出口产品更加昂贵，或者被阻止进入美国市场。中国已经表示将会针锋相对，实施他们自己的制裁。

贸易争端通常相对于现实情况而言更多停留在字面上。中国将提醒世界，美国曾经是发展中国家，并且因为它曾是发展中国家所以它作为一个盗版的国家而开始盗取欧洲的技术创新和文化产品（如拜伦，雪莱，狄更斯和特罗洛普的工作）。

抛开大标题，中国可能会把与美国的争端递交到世界贸易组织（WTO），这是一个解决贸易争端的全球机制。美国已经宣布将通过WTO来处理中国的专利侵权问题。

美国可能会通过世界贸易组织的加大对其他贸易伙伴（如印度，印度尼西亚，泰国和欧盟成员国）的索赔，这些国家被列在涉嫌盗用美国专有技术的观察名单上。

这对澳大利亚意味着什么

Matthew Rimmer等学者敏锐地强调了澳大利亚消费者作为知识产权殖民地公民的不利之处。这是我们进口的内容超过我们出口的内容，并支付额外的海外工作费用。

例如，对于软件和硬件，我们比美国同行付出的更多，这被认为是理所当然的。我们的知识产权制度 - 在原则和实践中 - 将许多侵犯知识产权的行为视为盗版行为。

我们的政权与美国的政权是一致的。这反映了我们的传统防务政策和美国投资的重要性。对于美国公司微软，辉瑞和迪士尼的好处显然被视作对澳大利亚来有利的。

但加入这一级别的报复将危及经济增长，促成发展中经济体的政治动荡和惩罚消费者。过去四十年来经济增长的突出特点是全球化 - 跨界贸易和投资 - 而不是通过信息技术获得根本的生产力。

与全球经济一体化（伴随着挖空当地制造业和TAFE系统）意味着我们不能倒流到阿尔弗雷德迪金的时代。迪肯最大的妥协 - 澳大利亚和解协议 -限制移民和进口，承诺保护小农，当地制造商和幕后工人。

标题探索的来自特朗普的经济制裁也可能不一定得到支持。一些商业领袖认识到贸易在全球经济中的重要性，并且被目前的政策变得复杂化，这似乎是由特朗普的深夜推文而不是任何连贯的推动。

那离开中国我们将何去何从？

迄今为止，中国的回应很酷。在公共场合适度突显特朗普言论的特质。它也反映了更深的现实。

中国希望向澳大利亚，美国和其他国家出售高科技产品。其中一个例子就是华为的5G电信网络。

它希望利用全球知识产权制度的优势，其创新者和企业家能够建立专利组合并购买领先的西方品牌。它很可能效仿我们曾经在日本看到的情况：在几十年内从“盗版者”到知识产权公民，遵守法律。

北京正在逐步加强在中国珠三角等重点地区实施知识产权规则。这部分是为了减少出口市场的反弹，同时也意识到增长可能是促进创新而不是复制或廉价劳动力的问题。

澳大利亚从中国采购许多制造产品，这些产品通常依赖于美国，日本和欧盟知识产权。我们自己的经济取决于商品的出口;大学依赖海外（特别是中国）学生。所以我们不希望看到国际紧张局势加剧，也不希望由于针锋相对的制裁措施而导致全球经济放缓。

Bruce Baer Arnold，堪培拉大学助理教授，来自The Conversation 

翻译Kevin

摘自企鹅新闻网

澳大利亚联合时报下辖有企鹅新闻网，更多新闻和视频请扫描以下二维码下载企鹅新闻app

    安卓手机：

    苹果手机：