女校长怒斥家庭主妇:“拿着你的捐款,滚!”

2020年11月07日 澳洲之有问有答


作者:木棉姐姐

来源:木棉说(ID:mumianshuo)



最近,大山里的女高校长张桂梅又上了热搜。

原因是她曾经送出大山的学生,毕业后做了全职太太,领着老公孩子拿着钱来学校捐款。

张桂梅非常气愤,直接对她说“滚出去”。

家庭那么困难,你现在反而当起了全职太太,指望男的养你啊?
我最反对当这个全职太太,女人要靠能力,可不靠男人,不要相信那些男人说的话!


从张桂梅的角度而言,她的气愤太正常了。

作为全国第一所公立免费女子高中的校长,她耗费半生心血,就是为了通过教育,把贫困地区的女孩子们送出大山去

所以多年来,她到处拉资金、一家一家劝说父母、鼓励女学生们坚持下去,就是为了让这些家境贫困的女孩们有机会接受高等教育。

让她们能上大学、进入职场,自食其力,把握自己的人生,摆脱原本早早辍学,结婚生子就此度过一生的命运。


张桂梅的故事感动了无数人,华坪女高的孩子也给其他贫困地区的女孩做了榜样。

可以说,每一个从南坪女高走出去的孩子,都承载着张桂梅无限的希望。

现在却有学生在大学毕业当了全职太太后,又带着孩子老公回学校捐款。

这不仅是辜负了张桂梅的期待,也会给还在读书的女孩们一个负面的示范:

如果最终都是要当全职太太的话,现在还努力那么多干嘛?不是浪费时间和资源吗?


而张桂梅气愤的另一面,其实是担忧。

正如她自己所说:“现在男人在外面找小三的有多少啊。”

当全职太太,无异于把人生的幸福全部寄托在男人身上。

他有良心、有能力、有爱,日子自然就能过得舒服。

但现实生活中,真正有能力养好家,同时又忠贞不渝、爱护自己全职太太的男人有多少?

万一哪一天婚姻出现问题了,到时候又该何去何从?


张桂梅的一番话,很快引起了人们关于“全职主妇”的讨论。

超过10万人发表了自己的想法,有5.7亿网友在围观。


一部分人指出,当全职主妇其实也不容易,也有自己的价值,女生也有选择当全职家庭主妇的权利。


另一部分人则极力反对女性当全职太太,认为这是在把自己的命运交给别人,跟赌徒没有区别。


乍一看双方针锋相对,但其实不鼓励年轻女性当家庭主妇,和认可家庭主妇的价值并不矛盾。

分开来说,才能看清楚这个问题的本质。



首先,我们在聊全职太太时,聊的其实并不是那些像顾佳一样,聪明漂亮优秀又有钱的全职主妇。

我们讨论的,是普通的、有生活压力的、无法完全自由选择的基层女性。

对于她们来说,社会不应该鼓励她们去当全职家庭主妇。原因很简单:

在男女还不真正平等的社会里,当全职家庭主妇对女性而言风险太高了。


法律虽然说男女平等,婚姻财产夫妻共有。

但在实际生活中,女性的家务劳动价值往往是不受认可和尊重的。

家里地位更高的,总是那个在外赚钱的丈夫。

如果全职太太过得宽裕一点,很容易被指责是在依附男人生活。

就像《82年生的金智英》中所描绘的那样:

忙里偷闲坐下来喝一杯廉价咖啡,都要被路人指指点点,说她们是“妈虫”。


如果家里不富裕,但全职妈妈就会更难了。

虽然法律规定了,结婚以后家庭收入都是夫妻共有的。

但生活里,大家还是会把家庭财产看成是“赚钱的男人的”。

有几个全职妈妈,能心安理得地把丈夫工资的一半花在自己身上?

这次讨论中有些家庭主妇的故事,就看得人心酸无比:

有全职家庭主妇,每次和丈夫上床都要收800块。

原因是她没有自己的收入,而他们的孩子有听力障碍。

她想给孩子手术治病,但丈夫觉得没必要。

无奈之下,她只有通过向丈夫“出卖”肉体,换取孩子的手术费。

在没有别的途径之后,性成了女性唯一获得权力的方式,这是非常可悲的。


当保姆都还能赚到工资,找人代孕生子还要付高额费用。

但既要生孩子、养孩子,又要“陪睡”、做家务、照顾老人的全职主妇,却一直是在无偿劳动:

孩子被看做是男方家庭的血脉,钱也被看成是男人赚的。

这就是婚姻制度中,以爱之名对女性劳动力的剥削。

残忍的是,这种剥削已经被文化默认了,很少有人能够反抗意识。


所以,如果全职太太真的是一份职业,那这也是一份高危职业。

没有社保、没有劳动合同、没有休假,甚至没有跳槽辞职的机会。

因为随着你做这份工作的时间越长,你在别的地方重新开始的机会就越小!

如果老公出轨或家暴,除了继续忍受常常没有更好的选择。


想清楚这些,就不应该鼓励基层年轻女性放弃职场去当全职主妇。

因为人性是靠不住的,唯有自己才能永远对自己负责。



但是,反对年轻基层女性当全职主妇,和认可基层全职主妇的价值和权利并不矛盾。

因为现实中很多全职主妇并不是自己选择的,更多的人是在环境的裹挟下当了家庭主妇。

就像张桂梅校长曾经看到的那些大山里的女孩一样,初中毕业就被催婚了,年纪轻轻就成了几个娃的妈妈。

信息的闭塞、家庭观念的影响、缺少受教育机会....对她们而言,“回归家庭”不是一种选择,因为她们压根就没有走出去的机会。

她们是被迫奉献的人,本身也是受害者。


但是她们没有选择,社会就可以理所当然地忽略她们的价值吗?

当然不是!

因为在现代这个时代,生孩子其实不仅仅是给自己家庭生的,也是给社会生的、给国家生的。

一方面,孩子生下来需要花钱,养育一个孩子十八年,可以带动几百万的消费。

另一方面,孩子长大了也是劳动力,会通过工作给社会增加产值,通过税收等回报社会。

正因如此,很多国家才会鼓励生育,我们如今才会开放二胎甚至三胎。

在这样的情况下,全职妈妈们真的是在为家庭、为社会牺牲和奉献。

不保护她们的合法权利,社会反婚反育的情绪就会越来越严重。


可惜的是,全世界范围内,只有极少数国家给了家庭妇女制度化的保障。

而我们现阶段能做的,是在社会舆论层面,不要羞辱和否定家庭妇女的价值。

要支持她们在家庭内部争取自己的权利,保护她们离婚后的财产权、赡养费、抚养权,让她们即便遇到了出轨、家暴,也有离婚的底气。



最后,想说回张桂梅和学生的故事。

采访引发讨论后,有人找到了那个“回校捐款的全职太太”。

实际情况是,她原本毕业之后是当过一段时间职业女性的。但因为工作不好收入有限,外加结婚生子精力不够,就停职在家当了一年多的家庭主妇。

2018年回校捐款被拒后,她非常理解张桂梅校长的想法,自己回到家又重新学习了两年

最终考上了安顺某小学的特岗教师,已经回到了职场。



这真的是一个让人深思的故事:

无论从个人还是国家层面,女性地位的提升从来不是靠当家庭主妇完成的,而是靠进入劳动市场争取来的。

在这个过程中,女性应该团结起来,在各自的环境中争取女性应有的权利。

只有职场女性让女性拥有了“不当家庭主妇”的可能,当家庭主妇才能成为一种“自由选择”,不然就是义务。

只有家庭主妇在家中的劳动价值也被认可时,职业女性才不会一直被要求去“平衡家庭和工作”,让男性也分担家务和育儿责任。

互相谩骂和贬低,只会让女性的空间越来越小。


最后,想把华坪女高的校训送给每一个渴望独立和成长的女性。

“我生来就是高山而非溪流 ,

我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。

我生来就是人杰而非草芥,

我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫!”

点个在看,分享这篇文章,祝福我们都有选择自己生活的权利!


*参考资料:新浪微博、三联生活周刊、微信公众号@侯虹斌会客厅

*注:文中部分图片源自网络,如有侵权请联系


来源:木棉说(ID:mumianshuo),新女性全方位成长平台,1000w+都市女性都在关注。每晚九点,不见不散。



*以上图片版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系,我们将及时处理



往期精选


✨  “晋江毒王”被警方刑拘:隐瞒武汉回来赴三场宴会,致4000余人被隔离!


✨  火神山医院接诊首批患者,钟南山哭了:这世上,哪有什么英雄!


✨  30人开会,11人感染!这件事可能比戴口罩还重要,却有很多人忽视!


  无症状感染者也能传染!这196个航班、车次发现患者,紧急寻人!


在看点这里

收藏 已赞