一位专家说：“澳大利亚的移民政策使它在创造需求，消费和就业方面优于其他发达国家。”
正如在美国和欧洲屈服于民粹主义抬头的情况下，澳大利亚也坚定地站在呼吁增加移民限制的一方。如果要继续创纪录的经济扩张时期，它没有什么选择。
在过去的三十多年中，定居人口增长50％的大潮的到来巩固了经济增长的基础，并使得历届政府得以吹嘘自1991年以来持续的经济增长。民粹主义者指责移民造成基础设施负担过重，房价飙升和工资增长率低。
澳大利亚前总理托尼 阿伯特Tony Abbott，现在在政府的议员席位上，他是那些说“够了”的人之一。他希望将年度津贴从190,000大幅度削减至110,000万移民，政府表示这一行动可将国库支出在四年内缩减50亿澳元（39亿美元） 。而反多元文化主义参议员波琳汉森PaulineHanson也呼吁零移民。
在人口增长最快的发达国家之一的澳大利亚引入这种限制措施可能会使已经滞后于十年平均水平的经济增长脱轨。
加拿大皇家银行澳大利亚经济和固定收益策略主管Su-Lin Ong表示：“澳大利亚的移民政策使其在发展内需，消费和就业方面优于其他发达国家。”。“对于政治人士来说，理性地、清楚地解释为什么不受民粹主义者思想影响对于选民来说是有益和重要的，是一个严峻的挑战。这个说起来容易做起来难。“
澳大利亚去年人口增长是世界平均水平的两倍（澳洲统计局数据）
从美国到英国，再到欧洲的政府已经收紧并限制移民，因为越来越多的选民被选民被民粹主义政党拉拢，他们指责外国人扩大了社会和经济的不平等。澳大利亚采取了相反的路线：2017财政年迎来近184,000名新来澳的定居人士。
澳大利亚储备银行行长Philip Lowe去年表示，人口增长使得经济数据向好。事实上，深挖过去四分之一世纪的不间断的国内生产总值GDP纪录，揭露出一个稍微令人沮丧的情况：按人均GDP计算，去年年底经济产出增长为零， 是自2016年第三季度以来的最低水平。
澳大利亚联邦银行首席经济学家Gareth Aird表示，一个国家人口加速增长使其不太可能会陷入经济衰退 - 技术上定义为连续两个季度经济收缩。
“所以，如果你的人口增长强劲 - 不管它是否是移民造成的 - 那么在产出意义上来说就很难倒退。但如果按照人均基础来看经济，那么在那段时间里，我们经历了几次经济衰退。“
澳大利亚人均GDP记录不那么令人印象深刻（澳洲统计局数据）
人口增长也在加重了失业情况。尽管2017年新增了40万个职位，但去年大部分时间的失业率徘徊在5.5％左右。这主要是因为更多的人在寻找工作：劳动力参与率接近七年高点。澳大利亚央行不情愿地将利率从历史低点提升直至失业率接近5％- 这个数字被认为是完全的就业目标。
澳大利亚所谓的评估潜在移民的积分制度根据其需求排名来评估技术工人，同时他们还必须通过健康和身份测试。成为公民的人必须首先通过关于国家宪法体制，历史和价值观的英语测验。印度是最大的技术移民来源地，在2017财政年占到了21％，其次是中国的15％，英国占9％。
移民政策的头号粉丝
在成为英国外交部长之前，BorisJohnson鲍里斯 约翰逊在英国脱欧运动时表示，他的国家应该采用“真正的澳大利亚式积分制度”。特朗普总统的政府也对这一严厉审查候选者的流程表示欢迎。
但即使有这样一个严格的制度，当地的反对者说澳大利亚允许太多的移民。尽管2500万人居住在比欧洲大50％的大陆上，但干旱而干燥的气候使得大部分土地无法居住。政府委托的报告本月表示，在未来30年内将有1180万人抵达，其中绝大多数将进入全国四大城市 - 悉尼，墨尔本，布里斯班和珀斯。
选举赢家
西悉尼大学的政治分析家大卫伯切尔说：“民粹主义政治家”认为这个问题是赢家，因为他们已经提前看到它赢得了胜利。“他们正在环顾世界各地，如美国和欧洲，并认为削减移民数量是一个受欢迎的故事。”
洛伊政治研究所去年六月发布的一项调查显示，超过半数的澳大利亚人认为，每年来澳大利亚的移民总数是“正确”或“太低”。百分之四十的人表示这个数字太高了。
就目前而言，马尔科姆·特恩布尔总理是坚定站在移民这一方的，这表明他不会调整2017年财政年度全国增加1.6％移民的政策，相比较而言发达国家2016年的平均值为0.7％。
前新南威尔士州总理鲍勃卡尔在2000年表示悉尼已“满员”，周一接受澳大利亚广播公司采访时再次呼吁减少移民，称其可能“鼓励澳大利亚人寻找其他推动当代经济的方式。”
布里斯本格里菲斯大学的政治分析师保罗威廉斯说，重新考虑政策的需求可能会上升。
“这个问题我们看到了比往年更多的声音，”他说。 “这是来自边缘政治家的呼声，但毫无疑问，很多澳大利亚人希望主要政党开始就移民问题进行对话。”
编译：kevin 转自企鹅新闻网
来源：BLOOMBERG
澳大利亚联合时报下辖有企鹅新闻网，更多新闻和视频请扫描以下二维码下载企鹅新闻app
安卓手机：
苹果手机：
