澳洲超市里标记有重量的包装可能会一去不返。消费者被蒙骗而付高价的可能性大大提高。
近日，《悉尼晨锋报》一篇新闻报道引发了各方面关注。
（图片来源：悉尼先驱晨报）
根据报道，澳大利亚各大食品业巨头，正在通过行业协会，向澳洲政府施压，要求：
取消食品包装上标记的重量
意思就是说，以后在澳洲售卖的包装好的产品，都可以不用显示重量。
比如说：
以前在超市里买的牛肉是这样的：
现有的标签上，我们可以清楚的看出，这块和牛肉：
单价： $30.00 / KG
重量： 0.271 KG
商品价格： $ 8.13
是不是灰常之清楚明白？！
但是，如果按照这个食品行业协会的要求，以后的标签上将不会出现任何关于重量的表示。
那就意味着，我们买到的牛肉就会是这样子的：
除了总价格 $ 8.13，你看不到任何重量和单价的信息。
其实按照现有的澳洲法律，对于商品（尤其是食品）的包装，要求是非常严格的。
目前澳大利亚和新西兰，要求所有的食品包装上必须清除的标记精确的重量信息。
就在不久前，墨尔本有家本非常有名的 Noosa 巧克力工厂
▼
就因为没有在包装盒上清楚的标记重量，被政府处以 $12,000 澳元的罚款！
▼
（图片来源：太阳先驱报）
其实，绝大部分澳洲商户还都是遵纪守法的。
澳洲的各大超市，比如 Woolworths , Coles 等，不但标记了商品的总重量，还都十分贴心的标记了“单位重量”。
不要小瞧这单位价格的比较。
澳洲各大超市里，各类商品种类繁多，往往让你挑花了眼。
这时，“单位价格比较”就派上了大用场。
比如，大家都喜欢吃的什锦早餐麦片 Musilli ，看上去差不多的包装：
如果单看价格，$4刀那个更划算。
即使细心人注意到重量的不同 (1kg / 650g)，也未必可以心算出到底哪个更划算。
但是如果有了单位价格 ( $ /100G) 的标签，在品质类似的情况之下，大家可以清楚的看出：
其实 $6 那个更划算。
领航悉尼
这么严格的法规，
这么贴心的超市，
老百姓们当然笑逐颜开。
可是商人们不满意了。
”顾客们都这么精明，
我们还怎么赚钱？！“
于是乎，各大食品业巨头就凑在一起商量：
他们不会很能比”单位价格“么？
咱们把重量不告诉他们，
看他们怎么比？！
举几个最简单的例子：
1
先拿下面的澳洲国宝饼干 -- Tim Tam来比较吧！
如果以后大家都不用显示重量。
大家看看如下两款：
价格完全一样，包装看上去也差不多。
但事实上呢？？
新款比旧款饼干数量从11个减少到了9个，总重量减少25克
如果在商品包装上不再显示重量，预计100%的消费者被被蒙在鼓里！
2
再看看在名牌 Dairy Milk 系列的巧克力，你肯定吃过！
价格，外观几乎没有任何差别，但是在重量上，却足足差了35克！
这也是在食品包装上标识重量的至关重要性！
领航悉尼
这么伤天害理的事情，咱们的土澳政府是如何表示的呢？
（图片来源：悉尼先驱晨报）
澳洲政府态度很明朗的表示：
”在作出决定之前，
我们会征求所有消费者的观点！“
征求你个大头鬼啊！
“取消包装上的重量标志”
用屁股想想都能知道，
这只能坑害老百姓，让食品商人攫取更多的利益。
那么，澳洲政府还在犹豫什么？！
其实，道理也很明显。
现在的自由党政府偏向做生意的大企业！
很多政策都是以做大企业利益为中心！
比如”矿业税“，”大企业附加税“，吵了很多年，政府还是没有胆量真的敢征收。
虽然政府说要”征求群众意见“，但是，看得出来，从政府角度上，还是更加倾向于通过该法案。
毕竟那些身价上亿的政府高官们，是不会介意一包麦片到底是卖 6的。
真不敢想象，如果政府真的批准了取消商品包装显示重量标识的这项提议！
那么，不良商家就可以更加嚣张的短斤少两。
为此而付出代价的，将会是亿万普通老百姓。
（图片来源：悉尼先驱晨报）
小编结语
澳大利亚一直被认为是一个公平而又诚信的社会。但是最近针对食品行业的一系列改革，却让人感受到都只是资本的逐利性和政府在经济压力面前所表现的无能和屈膝。
编辑整理：领航编辑
审核校对：破月亮
http://www.smh.com.au/business/consumer-affairs/proposed-changes-to-measurement-labelling-laws-spark-consumer-group-criticism-20170601-gwhy4y.html
http://www.heraldsun.com.au/news/national/noosa-chocolate-factory-fined-12000-for-improper-weighing/news-story/73cb175d4f36008a8885752b40717539
