澳洲关闭国门一年有余，在大多数澳人无法出境的状况下，一个名叫LibertyWorks的游说组织向联邦法院提出申诉，要求政府推翻旅行禁令，让有必要出行的人可以出国。

然而，这一游说组织的控诉今天被联邦法院合议庭驳回。

事情是这样的，这家组织机构的一名员工在去年底时向出入境申请豁免旅行禁令却遭到拒绝，导致这名员工无法出境办事。

因此LibertyWorks就索性向联邦法院提出诉讼，要求法院撤销或推翻由澳洲卫生部长Greg Hunt提出的旅行禁令。

卫生部长是遵照《生物安全法》来行使权力，按照法律条款，在大流行发生以后，卫生部长有权提出要求或指示，让民众遵守某些生物安全措施。

代表联邦政府的总检察长Stephen Donaghue称，如果采取LibertyWorks提出的措施，将削弱联邦政府在佩戴口罩、接触者追踪及避免进入养老院等措施方面的执行力，民众将可能不遵守政府的指令。

而Donaghue坚称，限制出国的决定并不是联邦政府针对个别人而设定，因此LibertyWorks提出的诉讼无法通过联邦法院审议。

原告方LibertyWorks不仅无法获得他们想要的“权利”，还需要向联邦政府支付法庭仲裁所产生的费用。

说到自由这个话题，从海外回到澳洲境内的人其实有一部分没有直接进入酒店隔离，这也是出于“自由权利”！

据七号新闻台报道，在新州政府出台入境需强制接受酒店隔离政策以来，共有15000多人申请豁免。

这项豁免政策是根据《自由信息法案》来执行，绝大部分人以“值得同情的理由”，“亲人离世”，“身患重病”，“医疗原因”及“精神健康”等问题而免除酒店隔离。

至今为止，已有7884份申请获得批准，这意味着约8000人从海外返抵悉尼机场后直接回家！

当然，这些境外返澳旅客在家也是要接受隔离的，但毕竟，酒店隔离都频频出纰漏，更何况要求自觉的居家隔离呢？

究竟这些人在家隔离有没有发生问题，ANU传染病专家表示，目前这些居家隔离的人并没有引起任何突发疫情。

如果这位专家的说法属实，那么看来居家隔离的可行性还是挺高的。联邦政府定也能看到采取新州居家隔离的成效，逐步将酒店隔离转为居家隔离，那么就不仅可以解决隔离酒店资源问题，还能够变相为增加海外回澳人数或开放国境打下基础。

欢迎大家收看今晚指南针直播