▼
近日，一则“童模被亲妈踹踢”的新闻上了热搜。
这位惨遭亲妈无情飞腿踹的小姑娘叫妞妞，由于长相非常可爱，2岁时就被妈妈送去当儿童模特，平时主要给淘宝商家拍照。
这么水灵可爱的孩子，一般父母宝贝疼爱还来不及。可正是妞妞俊俏甜美的小模样，也成了父母的摇钱树。
妞妞在天真无忧的年纪，却被父母早早送去当小模特。由于年纪小，在拍摄中难免有分神不配合的现象，她的亲妈不耐烦之下就教训了她。
虽然事后，这位妈妈发表了一通言语不通的道歉声明，但愤怒的网友还是觉得这位妈妈太过分了。
之后，网友又曝光了平时在拍摄现场，妈妈经常手拍孩子，甚至用衣架打孩子教训孩子的视频。在拍摄现场，这位母亲厉声斥责女儿：打起精神！
事后，妞妞妈妈接受记者采访表示，当天踢妞妞事出有因，实在不是到不可忍的时候，自己不会动手打孩子。
因为在她看来，当父母的就不可能避免打孩子。
01
“当父母的哪个没打过孩子？”
带孩子拍过写真的家长都有体会，让年幼的孩子在镜头下摆出符合大人审美的所谓pose的难度有多大。
拍照本来对孩子来说就很富有挑战性，何况是这么小就成为职业模特。
妞妞的经历让童模这一群体进入大众视野。在号称”中国童装之都”的湖州织里镇，童模行业颇成规模。
在湖州童装模特培训基地，有的童模年收入能达到百万以上。一般有经验的童模一小时可以拍16套衣服，平均每套不到4分钟。光织里镇就有9000余家童装企业，童模需求量巨大。
但不是每个童模都可以获得商家的长期青睐，妞妞就属于小模特中的佼佼者，可爱乖巧的小模样深受欢迎。和妞妞妈妈一样，这里充斥着做着童星梦的家长。
但小小年纪就被逼走上职业道路，他们的生活也是令人唏嘘。
妞妞妈妈觉得自己很委屈被曝光出来，也许她委屈的原因只是因为身边有太多类似的家长，为什么自己独独被拉出来当了典型。
就像她说的：每个当父母的不可能没打过孩子。
父母打孩子，很多人觉得没什么。尤其是望子成龙望女成凤的家长来说。但是他们却忽略了孩子的感受，以及这些看似不经意的下意识呵斥、责骂及殴打，会在成年后给孩子带来什么样的阴影。
02
会遗传的暴力基因
以造星能力来说，迈克尔·杰克逊的父亲无疑是位成功的星爸。
相信要是没有他的严苛教育，世界舞台就少了一位杰出的流行乐之王。
但作为一名父亲，他在迈克尔·杰克逊眼中却是可怕的。年幼的迈克尔5岁便开始显露他在歌唱及舞蹈方面的才华，与四个兄弟组成了The Jackson 5乐队，开始了大篷车般的四处巡演的生活。
但星途再坦荡都无法掩盖他正常童年的缺失，父亲常年的苛责和打骂以至于成年的他在电视节目里谈起这段经历，都忍不住像个孩子一样嚎啕大哭。
正是因为没有一个幸福的童年，当他成年后试图找到并肆意释放童心的时候，却发现不被世人所理解。最后，一代天王巨星在孤独中走完了一生。
看到杰克逊的例子，一些家长肯定不以为然：这是个例。我们小时候还不都是这样长大的，还不是好好的？
但这些父母没有意识到暴力父母也会把打孩子的陋习代代相传。所谓言传身教，大人打孩子，就相当于给孩子做出了一个不良的行为示范，让孩子以为这样的做法是合理的，是解决问题的方式。
60年代，加拿大心理学家阿尔伯特·班杜拉Albert Bandura进行过一个著名的波波玩偶实验（Bandura's Bobo Doll Experiment，波波玩偶是一种跟小朋友差不多高，涂装成小丑的不倒翁）。
1961年，班杜拉让斯坦福大学幼儿园年龄介于3-6岁之间的36名男孩和36名女孩观看一个成年人殴打玩偶。
第一组的小朋友会看到一个成年人（Adult Model）用锤子击打，用脚踢，并且用言语辱骂玩偶。
第二组小朋友则会看到成年人不跟波波玩偶发生互动，而是去玩其他玩具。
第三组的小朋友则不会看到这个成年人有任何行为（对照组）。
之后，小朋友们会与波波玩偶单独相处，实验人员会在暗中观察小朋友的行为，并根据他们对波波玩偶使用暴力行为的次数进行打分。
结果显示，第一组的小朋友会更多地使用暴力行为对待波波玩偶。这说明小朋友会通过观察和模仿成年人来获得新的行为。
所以，打孩子的结果就是，长大成年后的孩子要不在精神上，要不在行为上都可能出现偏差。
03
不就是教训一下孩子吗？
虽然知道打骂孩子不好，但对于多数父母来说都觉得很正常。
联合国儿童基金会2014年的一份报告称，全世界有多达80％的父母都打过孩子，更有相当一部分父母压根儿没把打孩子这件事当回事。
加拿大著名的脱口秀演员Russell Peters（罗素·彼得斯），最有名的一个段子就是《打孩子》（Beating Your Kids）。
他在段子中说：要想区分移民和加拿大本地人，就看看他们有没有打孩子。
罗素·彼得斯出生在一个印度裔家庭，他爸爸从小就习惯打孩子。每次他不听话前，老爸总会重复一句话：Somebody gonna get a hurt real bad（有人皮痒了）。
白人小孩可以用未成年人保护法来要挟家长，但亚裔家长却不吃这一套。罗素的同学教他，如果父母打孩子了，可以打电话到儿童保护机构投诉，家长就会被警察关起来。
罗素听信了白人同学的这套说辞，准备回家试试，结果就遭殃了。
当罗素回家扬言要打电话投诉时，他爸爸不但主动把电话交给他，还威胁他：我知道他们到这里还要20多分钟，这20分钟内我可以尽情收拾你……
04
不打不骂该如何管教？
当然，可能有的父母会觉得自己打孩子是出于管教孩子的角度，属于体罚的范畴，并不是虐童那样的拳打脚踢，两者意义完全不一样。
比如妞妞的妈妈，虽然道歉了，但显然她还是觉得教女有理。
在中国，对于家庭管教范围内的打孩子并没有严格法律规定，属于家庭内部事务。但在国外如果打孩子，可能会给自己引起很多麻烦。
电影《刮痧》中的故事很多人都知道，父母因为给孩子刮痧而引起老师的误解，报警后父母失去了孩子的监护权。
在现实生活中，一些西方国家的确对打孩子这件事非常敏感。
电影《刮痧》
比如在澳新地区，打孩子是绝对禁止的。
别以为打了孩子，要求孩子不要对别人说就万事大吉了。但童言无忌，有的时候孩子就会无意间暴露真相。
比如发现君的一位朋友就有过这样的遭遇。有一次老师问班里同学：谁在家里被爸爸妈妈打过的请举手。
全班只有他儿子悄无声息地举手了。
结果，老师就报警了。警察马上来找孩子父母了解情况。朋友表示只是儿子不听话，他用书打了他一下而已。虽然最后没有被剥夺抚养权，但在了解清楚情况之前，警方还是将他与孩子进行了隔离处理。此外，他还要定期去上课接受法律辅导。
在美国，不是所有州都严格禁止打孩子，其中有19个州规定以管教孩子为目的进行适当体罚是允许的。
加拿大联邦政府对“打孩子”的规定更明确了：家长、教师或监护人使用体罚的方式教育孩子，只要合理、适度，就不属侵权。
加拿大联邦法律严格规定了在教育孩子的前提下，要打只能打2到12岁的儿童，而且体罚只能用手打屁股，不能用使用皮带、鞋子或衣架等任何物件抽打身体部位，而且不能打出印记和瘀伤。
但法律同时也对是否虐待做出细节上的规定，并不是看有无身体具体伤害，有时候只要手持利器，即使威胁恐吓，也就算是构成袭击的罪名。
虽然一些国家打屁股合法，但是官方也提议家长这是最后不得不进行的手段。在打的时候，父母还是被建议要选择一个私密的地方，且要告知为什么打屁股的原因，且在打的时候不能过于用力过猛。
而且绝对不建议在气头上打屁股。既然作为一种惩戒手段，那也应该是冷静沟通后的结果。因为主要目的不是在打，而是在教。
所以看似允许，但实则法律细节一堆。所以，生活在国外的父母，只要打孩子的念头一起，还是要冷静行事，不要给自己找一堆麻烦。
那既然不能通过打孩子达到惩戒目的，那如何管教呢？
教育专家认为，Time Out （独处）和Time Limit（限时）是有用的惩戒手段。
比如，孩子在玩的时候限定他们时间，超过时间就绝对不允许再玩了。如果他不守规矩还要玩，就要接受惩罚，需要在另外一个房子里独自呆上10分钟或者20分钟。
发现君的邻居家有三个男孩，但很少听他们妈妈河东狮吼，主要原因就是他妈妈非常完美地执行了这套政策。所以，发现君经常能看到在他们家地下洗衣室里，其中某个孤独的小朋友正在往窗户外东张西望——无疑，这就是他不乖后的惩戒。
///
最后和大家分享一首
美国儿童教育专家多萝西·劳·诺特的一首诗：
《孩子从生活中学到什么》
如果孩子生活在批评之中，他们将学会指责。
如果孩子生活在恐惧之中，他们将学会忧虑。
如果孩子生活在嘲笑之中，他们将学会胆怯。
如果孩子生活在鼓励之中，他们将学会自信。
如果孩子生活在宽容之中，他们将学会忍耐。
如果孩子生活在赞美之中，他们将学会欣赏。
如果孩子生活在接纳之中，他们将学会爱。
如果孩子生活在安全之中
他们将学会对自己和他人拥有信心。
- End -
推荐文章（点击可阅读）
