中国为调查其最大的进口葡萄酒供应商澳大利亚辩护

指责那些“故意破坏双边关系”的政客

中国捍卫了对澳大利亚葡萄酒业的调查，声称这不是对“持续的政治挑衅”或对“故意破坏双边关系”的澳大利亚政客的行为的报复。

周二，中国对澳大利亚葡萄酒出口发起了“反倾销调查”，指控澳大利亚以成本价或低于成本价的价格向中国灌输廉价葡萄酒，以使市场偏向澳大利亚。

根据澳洲葡萄酒管理局最新公布的数据显示，截至2019年9月的12个月中，澳洲葡萄酒出口额上涨了7%至28.9亿澳元。此外，澳洲葡萄酒对中国市场的出口额持续增长18%，创下12.5亿澳元新高。与法国，意大利和美国等其他葡萄酒产区相比，澳大利亚向该国运送的葡萄酒更多。

周二《环球时报》上发表的一篇文章被广泛认为是代表中国政府的声音，称调查将“公正地进行”，“为维护中国的合法权益而采取的任何措施都可以很容易地得到保护。被误解为对澳大利亚的政治挑衅的反击。

它写道：“如果市场过度解释了这种正常的补救措施，则应由澳大利亚一方承担责任。”

“他们的挑衅破坏了经济和贸易往来的政治基础，比反倾销调查本身所造成的冲击更大。”

文章指出，这种“持续的”挑衅是在莫里森政府一手制造的。

莫里森政府正式向中国传达了联合国的信息，拒绝了中国在南中国海的海事请求，南澳大利亚州参议员雷克斯·帕特里克（Rex Patrick）呼吁靠近南澳大利亚海军基地的中国领事馆关闭。

《环球时报》写到：“从根本上说，当前的政治敌对气氛归结为以下事实：一些澳大利亚政客通过与中国不断制造新的摩擦点，故意破坏了双边关系。”

“此外，他们这样做时没有考虑自己的经济，因为市场恐慌可能会蒙受损失。”

联邦贸易部长西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）表示，该调查是对其最大的葡萄酒进口商的“一个非常令人失望和困惑的举措”。

恰逢澳大利亚官员承认，自去年以来，他们仍未与中国同行进行对话。

伯明翰表示，“不管问题有多么难以解决，都可以希望我们像成年人一样就这些问题进行心平气和的讨论。”

推广

 “可能会造成更多的损失” 

中国的宣布使澳大利亚政府以及酒业酿酒者处于危险境地，官员和行业组织表示，他们感到困惑并担心接下来会发生什么。

BBC亚太地区编辑迈克尔·布里斯托（Michael Bristow）说：“在低端市场，有很多中国葡萄酒都是便宜的，相当不错的葡萄酒。”

他说：“这一措施很有可能对澳大利亚葡萄酒业造成很大的破坏。”

“这可能会产生重大影响。”

中国政府的一份声明说，在正常情况下，中国的调查预计将在2021年8月18日完成，但由于冠状病毒大流行，可能会推迟到2022年2月18日。

 “北京的报复” 

这项指控是两国之间日趋紧张的最新消息。

今年以来，中国已经对澳大利亚大麦征收关税，并暂停了部分牛肉出口，这对澳洲是一个重大打击，因为澳大利亚近30％的农业总出口额都流向了中国。

紧张的关系始于澳大利亚在5月推动对COVID-19的调查之后，随后因贸易紧张局势升级而互相侮辱，导致澳大利亚被冠以“充当美国狗的巨型袋鼠”的烙印。

中国在最近的声明中指责澳大利亚“与美国特朗普政府相提并论”，并“是第一个回避华为5G设备的西方国家”。

《环球时报》报道：“对华为的歧视使堪培拉成为了北京明确的报复目标。”

但是专家认为，愤怒的根源来自新冠病毒的调查。

布里斯托夫说：“这么想当然不过分，也许这是对堪培拉要求调查冠状病毒的实际报复。”

“对葡萄酒的攻击是中国对澳大利亚进行的更广泛经济攻击的一部分。中国还警告游客和学生不要前往澳大利亚，而这一切都是在堪培拉要求对冠状病毒爆发进行独立调查之后做出的。”

布里斯托说，过去，中国与韩国，台湾和挪威都发生过类似与澳大利亚这次一样的外交冲突，“中国利用其经济实力，试图迫使各国在外交上顺其发生”。

聊城大学太平洋岛国研究中心首席研究员于磊也表示，此举可被视为警告。

“不过，贸易调查是在中澳紧张局势加剧的背景下发起的。迄今为止，它一直被视为对澳大利亚政府的严厉警告。澳大利亚政府迄今一直在美国领导下挑起对中国的敌意。”

 “严重失望” 

联邦农业部长戴维·利特普鲁德（David Littleproud）拒绝了葡萄酒倾销的指控：“我们感到非常失望。”

Littleproud先生此前曾推测，引入大麦关税是澳大利亚对病毒起源调查支持的回击。

今年早些时候，伯明翰先生要求作出解释，此前有报道称，中国正准备对澳大利亚出口进行“打击”，以惩罚澳大利亚农民。

伯明翰表示，澳大利亚不会与中国进行贸易战，但北京的最新举动令人深感困惑。

伯明翰说：“我们想要的是一种建设性的贸易关系，我们可以在共同利益的领域中共同合作。”

当被问及他是否认为中国的贸易打击与COVID-19调查有关时，伯明翰先生在5月表示：“我能理解为什么人们会建立这些联系。

最后，中国否认存在联系。

“我们唯一能捍卫农民的事情就是尽我们最大的努力来参与这一进程。”

伯明翰表示，该国将在支持葡萄酒业的同时，就事论事，对调查做出回应。

“我们将基于我们可以召集的所有证据，提出所有最详尽的案例，所有这些事实都应该能够非常清楚地证明澳大利亚葡萄酒没有得到补贴，没有被倾销，只是被生产出来的。数量和质量都达到了出口所需的优质水平。”