随着维州官宣5月26日学前班、1年级、2年级、11年级和12年级学生返校上学，6月9日其他年级也全部复课（详情点击-终于！维州官宣返校计划！投4500万澳元清洁校园！详细防疫措施受家长、老师一致称赞！），未来几周澳洲各地将会有更多学生进入教室接受面对面学习。

但许多家长却都在担忧一件事情：孩子们现在上学安全吗？

有专家针对家长所提出的疑问进行了一一解答。有些问题他们这样看待的：

注意：这里所说的孩子泛指18岁以下的群体。

在澳大利亚及海外其他国家确诊的新冠病例中，儿童只占一小部分，这表明儿童感染该病毒的几率远低于成年人。

Murdoch儿童研究所（MCRI）儿科专家 Kirsten Perrett 表示，一般来说，当孩子们感染新冠后，会表现出轻微的症状或者没有症状。

“不可否认，也有儿童中确实出现过严重的症状，但这是极其罕见的。”

Perrett博士说SARS-CoV-2病毒并没有遵循教科书上关于呼吸道病毒原本应该带来的症状。

“在流感等呼吸道病毒感染的大多数情况下，儿童实际上更容易受到感染且出现了严重症状，但我们在新冠中却很难出现这种情况。”

2.这是否意味着孩子的传染性不如成年人？

不一定。

德国病毒学家Christian Drosten领导的一项尚未经过同行评议的研究发现，病毒载量（即受感染者所携带的病毒量）在不同年龄组之间并没有太大差异。

昆士兰大学的病毒学专家Kirsty Short说：“如果孩子被感染了，他们就有可能传染给另外一个人。”

但问题是，Short博士说，因为感染新冠的孩子很少，所以他们作为一个群体所带来的传播风险要低很多。

3.儿童在新冠病毒传播中起了什么作用？

儿童似乎在这种病毒的传播中起着非常小的作用。

Short博士和她的同事回顾了全球相关文献，以了解儿童将这种病毒带回家的概率，以及引发家庭群体病例的可能性。

她说：“实际上孩子把病毒传染到家里的几率不足10%。”

在中国、新加坡、韩国和伊朗的家庭群聚感染事件，只有不到10%的儿童是主要传播者。

这与另一种新型病毒禽流感形成了对比，用同样的方法，他们能够证明孩子们把这种病毒带到家里导致群体感染的几率超过了50%。

堪培拉医院传染病毒医生、同时也是澳大利亚国立大学的微生物学专家Peter Collignon说，这对学校来说是个好消息。

“如果是流感疫情，我们就需要彻底关闭学校，直到流感结束。”

4.我们能知道为什么孩子不像成年人那么容易感染新冠吗？

Short博士说：“暂时还不清楚，我们正在研究这一问题。”

一种可能性是，儿童免疫系统与成人的有所不同有关。

Perrett 博士说：“我们通常谈到的是两种类型的免疫。”

首先是先天免疫系统，可以以非特异性的方式抵御外来感染。在感染后的5到10天，你身体的免疫系统开始发挥作用，它对特定病原体更具体或者更有针对性的反应。

Short博士说，在我们接触不同病原体时，我们的免疫系统会随着年龄的增长而发展，所以儿童免疫系统比成年人更加不成熟。

但正因为如此，使得儿童的免疫系统更擅长应对他们从未见过的病毒感染，他们的非特异性免疫反应更加活跃。

Perrett 博士说：“事实上，他们的先天性免疫系统更强，这可能会使得他们能够抵御新冠病毒。”

Short博士正在与MCRI共同组织进行了一项名为 called COVID and You的新研究，该研究将对2000多名儿童及其家庭成员进行追踪，试图解释为什么他们似乎比成年人更不易受到感染和严重疾病的影响。

5.那么部分孩子出现类似川崎病症状是怎么回事儿？

Kawasaki 教授说：“川崎病并不新鲜，我们也不知道是由什么引起的，但它似乎是由某些感染引起的。”

“这种情况非常罕见，但可能是大量病毒触发了它，导致在特定群体出现了类似症状。”

“这就是为什么澳大利亚没有出现过这种情况，而在病毒失控的伦敦和纽约等城市上演了这一幕。”

此外，也并非所有出现川崎病症状的儿童都检测呈阳性，这表明将两者联系在一起还为时尚早。

Kawasaki 教授说：“我们需要警惕，它是一种严重的疾病，……但我们需要更多的证据。”

6.我应该送我的孩子回到学校吗？

Short博士说，重返校园的儿童感染新冠的风险很低。

事实上很多学校都加强了卫生清洁，还增加学生了洗手次数，以及保持身体距离接触等。此外，当局也采取了一系列措施保护教师和家长，比如交错上下学，减少成人之间的密切接触；在办公室进行隔离，减少狭小空间老师的感染等。

Kawasaki 教授说：“如果我们看看澳大利亚和其他地方的学校疫情，主要危险因素就是学校里的成年人。”

“我认为目前最重要的是，要保护与学校有关的成年人，保持身体距离，减少人群聚集，保持手部卫生。”

一些小型研究也显示出了一些有希望的结果，即免疫力低下的儿童也似乎不一定会在感染新冠后出现严重风险。

但Short博士警告说，我们需要等待大规模研究的结果，以便更好地了解这种情况是否符合总体趋势。

对于那些家里有免疫系统成员的家庭来说，决定是否送孩子回到学校可能是一个更为艰难的决定。

Short博士说：“我认为，不能做到一刀切。家长们可以向当地部门求助，让他们给出具体的科学建议。”

Kawasaki 教授说：“最重要的是：我们永远不可能做到零风险。这将持续到很长一段时间。”

“我们必须将风险降到合理的水平，在未来2到5年内实行合理的限制。”

以上就是相关专家就家长疑问给出的解答。

据了解，目前大部分地区都不强制家长送孩子上学，如果出于安全考量，而选择把孩子留在家里则不会受到惩罚。所以到底送不送孩子上学，家长还是要结合家庭情况综合考量一下，或者向专家求助。

如果你对此还有疑问，欢迎扫描下方二维码添加私立小姐姐或者公校小姐姐，拉你进入澳洲小学讨论群，和“澳洲家长返校防疫群”和家长们一起讨论交流，看看其他家长是如何做出选择的。