澳洲政坛变动之后，人们都对英俊又多金的新总理马尔科姆·谭保充满好奇，尤其是对有着资深金融背景的他能够为澳大利亚低迷的经济带来改变充满了希望。本刊随即采访了澳洲各专业人士对澳洲总理更迭以及新上任总理的一些分析与解读，不知他们是如何看待新总理上任的？

Kerry Brown：谭保更明白中澳关系的重要性

Malcolm Turnbull被任命为澳大利亚总理，将会为中澳关系带来一些“急需的连贯性”。前任总理Tony Abbott因在中澳关系中显得“恐惧和贪婪”而臭名昭著。更有甚者，几乎就在他当选的2013年，他称赞日本是澳大利亚的重要伙伴，因而激怒他的国家最大的贸易伙伴——中国。虽然前总理Tony Abbott允许的自由贸易协定敲定，但他却未能主导议会来认可和批准这项协定。

前三届总理在任期间让中澳关系混乱不清，时晴时雨，时冷时热，缺乏一贯性和一致性。而Malcom Turnbull不论从他之前的商业、法律从业经验还是政治生涯，都很清楚地明白与中澳关系的重要性，以及从目前主要的商品贸易关系发展为涵盖了服务业、金融业、双向投资等多元化经济合作的必要性。

在明年的联邦大选之前，Malcom Turnbull必须在短时间内向澳大利亚证明，稳固的中澳关系能让澳大利亚获得更大的经济利益。Malcom Turnbull也最有资格改善和推进中澳关系。现在的问题是，他在面临澳大利亚国内多项事业的挑战的同时，是否愿意在中澳关系这一方面付出最大的政治资本去劝服对中国仍持怀疑态度的群体。

蔡源：并非“亲华”，而是保持中立

9月14日晚，马尔科姆·谭保通过议会党团投票闪电“逼宫”，成功取代托尼·艾伯特成为澳大利亚新一任总理。这件事发生得有点突然，但也存在着必然性。我认为，缺少民众的支持，是艾伯特下台的根本原因。他在任时的民意调查结果一直不理想，连续30次的民调都是如此。今年2月份，艾伯特已被当时的同事挑战，他以61:39的票数优势保住了自由党党魁的位置。但那会儿很多后排议员已经公开反对艾伯特当领袖，之后的民调也没有回升的迹象，“这位总理不能再做下去了”的声音很大。这显示出事件发生的必然性。同时，艾伯特下台确实让人感到突然。谭保对艾伯特发出了非常直接的挑战，时间和速度之快，让人吃惊。但民意下降太多，不受欢迎的总理，被‘逼宫’也是迟早的事。

近年来澳洲总理变更频繁，这显示出近几年的澳洲政坛有些不稳定。澳洲历史上任期最长的总理约翰·霍华德（1996.3.11-2007.12.3），连任四届，执政十一年。在霍华德之前，波比·霍克（1983.3.11-1991.12.20）和保罗·基廷（1991.12.20-1996.3.11）联合执政十三年。而最近五年换了五位总理，在澳洲历史上是相对少见的。但频繁换总理对澳洲的影响并不是很大。因为总理换了，政府政策不一定变化。比如这次，执政党没变，政策也会有延续性。

我比较看好新任总理谭保，原因是谭保拥有丰富的商业经历。澳洲的矿业繁荣已经结束，此时的澳洲处于经济转型期，面临许多结构性的问题，经济管理十分重要。谭保是出名的科技投资家，全球著名投行高盛在澳利大亚区的主席，澳洲赌场大亨Parker家族的首席法律顾问，也是议会中最成功的商人。在民众信心低迷、澳洲经济面临巨大挑战的时候，有这么一个商业经验丰富的总理，对经济信心的恢复能起到比较重大的作用。

新总理谭保上任仅有几天，却似乎已经被贴上“亲华”、“中国通”的标签。但我并不认为谭保是“亲华”的。作为国家领导人，不单需要发展经济，同时需要推行适宜的外交政策。2011年，时任联邦议会议员、前反对党领袖的谭保曾经发表两篇关于中国的重要讲话，提出接受中国和平崛起。可以这么说，美国是亚太地区的领导者。谭保希望的东亚地区格局是各方力量实现平衡，他不希望一家独大，既不想美国称霸，也不想中国称霸。

谭保有一句名言：“我们需要在华盛顿有一个好的盟友，在北京需要有一个好的朋友”。一个（美国）是澳洲的战略伙伴，另一个（中国）是澳洲最大的贸易伙伴，澳洲需要在中美两国之间找到平衡。不能说谭保“亲华”，他希望澳洲在外交上能保持中立。

然而，谭保的对华言论在2015年发生了一些微妙的变化。他认为中国在南海表现过于强硬，比如在南海造了很多岛屿，以及与日本的钓鱼岛之争，许多亚洲邻国因此感到了威胁，这体现出中国的不理智。此时，澳洲更希望美国回来，作为一个平衡的力量。谭保希望中国领导人能尽快推行和平模式，这就是他对华态度的转变。

我希望新总理能够在生产力、税务系统、市场住房等方面推行有力的经济改革，帮助澳洲经济成功转型、继续繁荣下去，进而提高澳洲人民的生活品质。

汪季尼：如何看待新总理的上台

应该说，谭保和艾伯特两个人棋逢对手。谭保曾经于几年前1票之差惜败，这次10票扳回。两个人的政治恩怨也算是由来已久。像人们所说的，只一杯咖啡的功夫澳洲就换了国家领导人，这是民意调查结果在执政党内的具体反应，因为反对党工党的支持率在上升，而艾伯特任职期间，经济日益下行，这几年澳洲的经济都没有得到很好的恢复，而反对党抵制中澳自贸协定，认为开放自贸协定会引发中国劳工进入，影响本地劳工就业。艾伯特并没有很好地向民众解释自贸协定的真正意义，就像澳洲外长曾经说过，艾伯特没有听从后排议员的意见和建议，重要的建议都是自作主张，领导作风咄咄逼人。实际上总理的平易和民意的平等才是自由对等的基础和条件。

艾伯特下台的原因是自由党内部政治斗争的结果，比如后排议员没有实质性的权力，前排内阁成员才有决定权；另外也是国内经济因素使然，因为民意调查支持率下降，失业率持续上升，这写因素都使得自由党决定重新考量自己的执政地位，而谭保表示：他带领的澳洲政府将是一个恪守自由、个人的和市场原则的自由化的政府，他也会以澳洲的国家实际利益为主。应该说，谭保政府基本对外政策不会大变，而他要和中国关系做的更好，才会掌握民意，运用智慧和能力化解经济难题，适当调整国家的政策方针，在公共政策的实施上继续实行开放政策，吸收技术移民，支持中澳贸易协定的履行，相信中国人是爱好和平不称霸的民族，不会对世界造成任何威胁。作为一个普通公民，对新总理的执政理念和执政能力还是充满信心，当然具体的政策措施和实施效果人们都会拭目以待。

来自澳洲中文周刊第一品牌《BQ澳洲》